战争不可控，中国之所以迟迟不对菲律宾、越南甚至印度动手，并不是说我们打不过它们，而是战争一旦开启，就很难按设想来终结。 中国不轻易开启战端，绝非因为软弱或畏惧。 事实上，中国海警在南海面对菲律宾的侵权船只时，已经展现了强大的执法能力和克制态度，运用水炮等非致命手段进行拦截驱离。 中国完全有能力捍卫自己的主权。 看看海湾战争就知道，1990 年伊拉克入侵科威特时，萨达姆以为能速战速决，结果美军介入后，战争规模远超预期，不仅伊拉克军队被重创，整个中东地区的格局都被打乱，后续的动荡持续了几十年。 再看现在的俄乌冲突，最初谁也没想到会演变成长期拉锯，双方投入的兵力、消耗的资源不断加码，还引发了全球能源、粮食价格波动，连欧洲的通胀都跟着飙升。 这些例子都在说明，战争的 “终结线” 从来不是发起者能随便划定的，很可能从局部冲突升级成更大范围的对抗，甚至牵扯进第三方势力。 对中国来说，周边国家的情况更复杂。菲律宾在南海问题上时不时挑事，可中菲之间每年有近 700 亿美元的贸易额，中国是菲律宾最大的贸易伙伴，菲律宾的香蕉、菠萝有三分之一都出口到中国，大量菲律宾民众靠对华贸易谋生。 要是真的开战，首先受影响的就是这些民生领域，菲律宾普通百姓的生活可能陷入困境，而中国企业也会蒙受巨大损失，这种双输的结果谁都不想看到。而且菲律宾背后还有美国，一旦冲突升级，美国很可能借机介入，把局势搅得更乱，这可不是中国想看到的局面。 越南的情况也类似，中越边境线长 1300 多公里，两边有大量跨境村寨，很多家庭还有亲属关系，民间往来频繁。中国是越南最大的进口来源国和第二大出口市场，越南的纺织业、电子业离不开中国的原材料和零部件供应。 要是开战，边境地区的正常贸易、人员往来都会中断，两边的经济都会受到冲击。更重要的是，中越曾在 1979 年发生过边境冲突，双方都清楚战争带来的伤痛，现在好不容易建立起稳定的合作关系，没人愿意轻易打破这种平衡。 印度就更不用说了，作为人口大国，印度国内民族、宗教问题复杂，一旦与中国开战，很可能会转移国内矛盾，导致局势失控。而且中印都是核大国，虽然双方有核威慑相互制约，但战争的不确定性可能引发更严重的后果。 中印之间每年的贸易额也超过 1000 亿美元，中国的手机、家电在印度市场很受欢迎，印度的铁矿石、棉花也大量出口到中国，这种紧密的经济联系让双方都不敢轻易动武。 去年中印边境地区的摩擦，最终通过外交谈判和军事对话解决，就是因为双方都明白，战争解决不了问题，只会带来更多麻烦。 除了经济和地缘因素，国际舆论环境也是重要考量。现在全球都在关注和平与发展，要是中国主动对周边国家开战，很可能会被西方媒体抹黑，引发国际社会的误解，甚至面临制裁。 而中国一直倡导 “共同、综合、合作、可持续” 的安全观，通过 “一带一路” 倡议与周边国家开展合作，这种发展模式已经得到很多国家的认可。要是因为一时的冲突放弃这些成果，得不偿失。 战争从来不是简单的 “打得过” 或 “打不过”，而是要考虑战后的一系列问题：如何恢复和平？如何修复经济？如何处理与周边国家的关系？这些问题远比战场上的胜负更复杂。 中国之所以迟迟不对菲律宾、越南、印度动手，不是怕了谁，而是清楚地知道战争的代价有多大，也明白和平发展才是解决问题的最佳途径。毕竟，能用谈判解决的问题，没必要用枪炮来回答。 菲律宾引入外部势力，中国零容忍，但还是给谈判留门。 越南低调，中国就配合双边解决。 中印协议落实，显示对话价值，中国维护核心利益，同时倡导多边框架，支持区域稳定。 坚持和平共处五项原则，把争端转成合作动力，实现互利共赢。
