263年，刘禅出降，蜀汉灭亡。魏将庞会手提鬼头刀径直冲入关府大呼：“吾乃庞德后人今来报仇，关羽后人上前送死！”说完手起刀落将关府老幼妇孺诛杀殆尽，一个不留！ 公元263年，刘禅出降，蜀汉灭亡。 整个成都城乱成一锅粥，人心惶惶。就在这片混乱中，一个叫庞会的魏国将领，眼里布满血丝，腰间挎着把鬼头刀，二话不说，直冲关羽的府邸。一脚踹开大门，他对着里面吓得魂不附体的老幼妇孺，发出了压抑了44年的怒吼：“吾乃庞德后人今来报仇，关羽后人上前送死！” 话音未落，刀光已起。那一夜，关府血流成河，据说，关羽留在成都的宗脉，被屠戮殆尽，一个不留。 44年，足够让一个婴儿长大成人，也足够让一段仇恨，在心里发酵成最毒的酒。这杯毒酒，庞会一个人，默默地酿了44年。 公元219年的樊城之战，那时候的关二爷，威震华夏。他率领荆州大军北伐，打得曹操都动了迁都的念头。而庞德，就是当时被派去增援樊城的曹魏猛将。 说起庞德这人，那也是个狠角色。他本是马超的旧部，后来归降曹操。为了表示忠心，也为了在魏营里站稳脚跟，他打起仗来是真不要命。出征前，他让人抬着一口棺材跟着自己，意思很明白：这次去樊城，要么把关羽装进去，要么我躺进去。 战场上，这俩硬骨头算是棋逢对手。庞德作战勇猛，一箭射中关羽的额头，差点就把二爷给送走了。可惜，天不佑庞德。后来天降大雨，汉水暴涨，关羽抓住机会水淹七军，庞德全军覆没，他本人也被活捉。 到了关羽面前，二爷其实挺欣赏他，还念着他哥庞柔在蜀汉效力，就有心劝降。可庞德那脾气，真是茅坑里的石头——又臭又硬。他非但不降，还指着关羽的鼻子破口大骂，那话叫一个难听。关羽一辈子傲气凌人，哪受得了这个。一怒之下，咔嚓！庞德人头落地。 在当时，这事儿按规矩办，没毛病。各为其主，降者生，不降者死。可关羽千算万算，没算到庞德有个儿子，叫庞会。父亲被杀时，庞会还是个少年。杀父之仇，不共戴天。从此，他的人生目标只剩下一个：报仇。 一个人，能把仇恨埋在心里44年，这得是多大的毅力？在这44年里，他随魏军南征北战，一步步往上爬，心里那团复仇的火，恐怕从未熄灭过。他就像一头潜伏在暗处的狼，耐心地等待着，等待一个能让他亮出獠牙的机会。 263年，机会终于来了。钟会、邓艾大军入蜀，刘禅投降。成都城破的那一刻，庞会知道，他等待了半生的时刻，到了。 他冲进关府，大开杀戒。这到底是单纯的“父债子偿”，还是背后有更复杂的考量？ 第一，这当然有个人情绪的宣泄。 压抑了44年的恨，一旦爆发，足以吞噬一切理智。在他的世界里，关家的人，就是他痛苦的根源。 第二，这可能也是一场政治“投名状”。 想想看，蜀汉虽然亡了，但关羽作为蜀汉的军神，影响力还在。灭掉他的后人，在政治上，有“斩草除根”，彻底打掉蜀汉精神图腾的意味。庞会打着“为父报仇”的旗号干这事，名正言顺，还能向司马昭这样的新主子表忠心。你看，我不仅能打仗，还能帮您干这种“脏活”，解决您不方便出手的麻烦。这波操作，可以说是把个人恩怨和政治利益捆绑在了一起。 所以，庞会的屠杀，很可能不只是一场“孝子”的复仇，更像是一场精心算计过的政治表演。 他杀的，不仅是关羽的后人，更是蜀汉残留的最后一丝精神寄托。 庞会灭门这件事，最早出自一本叫《蜀记》的书，后来被裴松之引用，给《三国志》做了注解。原文就一句：“庞德子会，随钟、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。” 但问题在于，《蜀记》这本书，在史学界一直有争议，很多人认为它里面道听途说、添油加醋的东西不少，有点像现在的“野史八卦合集”。 而且，根据《三国志》等更可靠的史料记载，关羽的后代并没有被“尽灭”。关羽的儿子关兴死得早，关兴的嫡子关统也早逝，没有留下后代。但关兴还有个庶子，叫关彝，在蜀汉灭亡后，还继承了关羽“汉寿亭侯”的爵位。 这就矛盾了。如果庞会真的“尽灭关氏家”，那关彝是怎么活下来的？ 所以，后世的史学家们推测，这件事可能有几种真相： 1.庞会确实杀了人，但没有杀光。 他可能杀的是关羽在成都的直系亲属，比如关统的遗孀，或者其他旁系，但关彝因为种种原因逃过一劫。 2.这件事被严重夸大了。 可能庞会只是报复性地杀害了关家的个别人，但被后来的记录者为了增强戏剧性，写成了“灭门”。 3.整件事可能是后人杜撰的。 目的就是为了塑造庞德的忠烈形象，你看，他儿子都这么孝顺，为了报仇不惜一切。 历史的真相，往往就淹没在这些互相矛盾的记载里。庞会灭门案，成了一桩千年悬案。我们今天再看，与其纠结他到底杀了多少人，不如去思考，是什么样的时代和仇恨，造就了这样的悲剧。
