美国副总统今年曾暗示中国，要是不肯接受关税，那就考虑战争，结果话音刚落，中国的高志凯教授就在辩论中，用一句话让他哑口无言：就这么说吧，美国要是敢来，那我们就敢和美国打。 这番交锋看着是言语上的硬碰硬，实际上戳破了美国这些年在贸易问题上的真实面目，拿强硬姿态当遮羞布，骨子里早被自己的政策拖得没了底气。 这位副总统不是第一次在对华问题上出幺蛾子，之前还公开用过侮辱性词汇形容中国民众，闹出外交风波，连美国自己的商务部部长都赶紧撇清关系，让他自己为言论辩护。 那种前一秒还张牙舞爪，下一秒被拆穿就有人跳出来划清界限的样子，把美国内部的混乱暴露得明明白白，嘴上喊着要强硬加税，实际心里比谁都清楚，已经叠加到高位的关税早就成了烫手山芋。 那些税率不是单一税种，是好几种叠加起来的，其中一部分还在暂停状态，双方谈了好几次都同意延期，取消的可能性很大。 美国政客总爱把关税当成政治工具，觉得靠这个就能逼着别的国家听话，想把中俄正常贸易和其他国际问题绑在一起，用加税威胁中国妥协，这种逻辑根本站不住脚。 中俄之间的贸易都是正常商业往来，符合国际规则，轮不到第三方指手画脚，美国自己也清楚这一点，不然不会一边放狠话，一边又不敢真的彻底翻脸，真要因为这些事升级贸易摩擦，最后只会两败俱伤，这种后果美国承受不起。 高志凯教授的回应之所以有力量，不只是语气强硬，更是戳中了关键，他提到中国没有美国也过了五千年，这种发展不是靠谁施舍来的，自然不会怕谁的威胁。 美国必须正视中国、尊重中国，不然根本没法好好对话，这话里的底气，来自于中国实实在在的实力，完整的产业体系、在全球贸易中的重要地位，还有那些别人离不开的关键资源优势，不是说要主动挑事，但谁要是真要来硬的，也绝对不会退缩。 美国的关税大棒早就挥不动了，高关税带来的伤害全落到了美国自己人身上，商品价格跟着飙升，普通民众的生活成本直线上升，钱包被越掏越空。 有研究算过，加征的关税成本大部分都由美国消费者承担了，每个家庭每年都要多花不少钱。有些人为了怕以后更贵，还得提前囤货。 企业日子更不好过，依赖中国原材料和零部件的厂商成本暴涨，在全球市场里的竞争力越来越弱，想靠关税保护本国制造业，结果反而丢了更多工作岗位，制造业在经济中的占比还在下降，花大价钱“挽救”回来的岗位，大多是低附加值领域的，核心产业的岗位还在往外流。 历史早就给出过教训，美国不是没吃过关税的亏，上世纪三十年代把关税提得很高，最后导致出口暴跌，全球贸易缩水，经济大萧条更严重。 八十年代对日本加征高额关税，也没让美国汽车产业重回巅峰，现在重走老路，自然还是老结果。关税战没有赢家，这话被反复验证过。 美国想靠加税缩小贸易逆差，最后逆差反而变大了，中国在美国进口中的份额降了，但美国总体的贸易失衡更严重了，所谓的关税保护，成了对本国消费者征税，用民生福祉换政治口号，根本就是一场昂贵的幻觉。 美国现在对华放软话，也是没办法的事，俄乌冲突持续这么久，美国消耗了大量资源，光靠自己和欧洲盟友的力量，根本解决不了问题。 中国在国际上向来秉持和平立场，和很多国家关系都不错，在调解国际争端方面有独特影响力，美国想借助中国的力量推动冲突解决，在战后安全保障等问题上发挥作用，自然不敢把关系搞得太僵。 这说明在很多重大国际事务上，中美合作都很重要，缺了哪一方都办不成事，美国再不情愿，也得承认这个现实，处理对华关系时只能小心翼翼，生怕彻底激怒中国，影响了关键领域的合作。 那位曾经口出不逊的副总统，现在也明显学乖了，公开表示不会再对中国加征新关税，理由是当前税率已经很高，这种180度的转弯，不是因为突然想通了，而是被现实逼的 说白了，美国的问题不在别人，而在自己，产业结构的问题、内部治理的混乱、政策短视，这些都不是靠打压别人能解决的，想靠威胁和霸凌让中国屈服，根本不现实，而那些还在喊着强硬口号的政客，不过是在掩盖自己解决不了国内问题的无能。 评论区聊聊，你觉得美国接下来还会再拿关税当武器吗？
