秦朝撑了15年，隋朝活了37年，连推翻清朝的民国也只存续了38年，个个都是“短命鬼”。但神奇的是，秦之后是400年的大汉盛世，隋之后是300年的大唐荣光，而咱们现在的时代，也正踩着前人的肩膀越走越稳。 秦以雷霆之势扫六合、定度量，却因苛政如虎而土崩瓦解，可那“书同文、车同轨”的根基，早已悄悄融入华夏血脉。待到汉承秦制，文景轻徭薄赋涵养民生，武帝开疆拓土彰显国威，四百载大汉气象，实则是在秦的砖石上起高楼。正如《文子》所言：“前事之不忘，后事之师也”，汉汲取秦亡的教训，将刚性的制度化为柔性的治理，终成盛世标杆。 隋虽短命，却留下了贯通南北的大运河，让江南的粮米滋养北方的都城，让各地的文化在漕运中交融；科举制的初创，更打破了世家大族的垄断，为寒门士子打开了进阶之门。唐太宗李世民深谙此理，常以“水能载舟，亦能覆舟”警醒群臣，承袭隋的制度精华，革除其急功近利之弊，终开创“贞观之治”，让大唐成为万邦来朝的盛世符号。那些看似“短命”的王朝，不过是为后世铺就道路的先行者，他们的探索与试错，都是历史进程中珍贵的铺垫。 民国三十八年，虽处内忧外患的动荡之中，却也点燃了思想启蒙的火种。新文化运动唤醒国人的觉醒意识，无数仁人志士为民族独立抛头颅、洒热血，他们在黑暗中摸索出的方向，为后来的光明奠定了基础。正如鲁迅先生所说：“有一分热，发一分光”，那些在民国岁月里坚守信念的人们，用生命与汗水播下的种子，在新时代生根发芽。 如今我们所处的时代，正是站在无数前人的肩膀上前行。从秦的统一根基到汉的治理智慧，从隋的工程远见到大唐的开放包容，再到民国时期的精神觉醒，每一段历史都在为今天积蓄力量。那些“短命”王朝留下的经验与遗产，如同夜空中的星辰，指引着我们避开弯路、稳步前行。 前人铺就基石，今人接续前行，薪火相传终成盛世华章。
问题在于秦隋两代留下的是制度创新的经验和教训，民国留下的是民间意思而已，在制度上乏善可陈，西方的所谓民主政治在那就是个摆设，即使这样，现在的西方也在自己承受这种制度的反噬
![明朝的刘瑾能坚持那么久也是个狠人[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/9087977612433242875.jpg?id=0)
用户78xxx89
说秦亡于苛政的根本就是不懂历史，不懂政治，只是人人云亦云
无聊的人 回复 10-01 17:03
兵马俑就是大工程
无聊的人 回复 10-01 17:03
你说少了，最起码还有秦始皇陵
说两句
民国能与秦、隋比吗？民国的功绩有几个？
无聊的人 回复 10-01 17:05
懂历史的没有吹民国的。历史盲
大宋遗民 回复 10-01 17:07
如果不是日本大举入侵，民国的发展也很快
浩淼星空
有大的动荡时间后的第一个统一王朝都短命，比如秦隋民国，但再次之后的王朝就是中华民族的高光时期，比如汉唐以及今天的中国。这就是第一次是强制统一，但各种矛盾压不住，开创者可以，但继位者很难压下，导致再来一次分配，这样差不多也就可以了。除非一二代都是如秦皇汉武式的人物，但可惜的是，这太难了。
孤雁也奋飞 回复 10-01 16:55
大明王朝开国皇帝洪武大帝和永乐大典帝就是秦皇汉武式人物
福田心耕 回复 10-01 16:07
这说到点子上了，但能压得住，不等于让人心服，后人翻天就成了自然
陈默似针
这些辉煌灿烂的短命皇朝，其实是亡于步子迈的太大，扯着蛋了。
红色感叹号 回复 10-01 16:26
民国是步子迈不开。遇到一个自私自利的蒋光头，搞排除异己行，搞活国家求发展不行
资深杠精 回复 10-01 16:45
有道理。
罡子
秦汉隨唐两中华，干年一轮回
阳光路上
民国也是制度的探索啊，从清朝的封建制度到民国的资本主义制度就是一种新的探索。虽然失败了
内存卡
警惕历史虚无主义抬头
用户45xxx35
把民国和秦、隋相比，纯属缺乏基本常识。
用户91xxx56 回复 10-01 16:23
从封建走向民主不是一个巨大的制度变更吗
碧空海
不要将后世的高光强拉到前世的功绩，前世若真强，则不会亡，后世的高光，乃是后世千千万万的人用命拼出来的
长青树
人民至上，成就万世基业，江山永固。
用户10xxx66
不能对比，有点尬。 秦朝，大一统，奠定了华夏文明。 隋朝，大一统，结束了五代十国纷争，为唐朝积累了数不清的粮食，开创了流传千年的大运河。 而民国是什么？民国的历史是血泪的教训，也充满了是黑暗的和悲怆的故事。是无数先烈用鲜血抵御外国侵略和唤醒民族团结。
烟月山风
民国有资格和秦隋碰瓷？后二者都是按着异族异国吊打，民国被小日本按着吊打，并对美苏奴颜婢膝
游方郎中
有牛人说秦非亡于苛政，而是亡于以郡县制替代分封制，大师们再细说科普下？🌷🌷🌷
作者回复 回复 10-01 15:18
做过生意吗，你把郡县制替代分封制看成平台直接到消费者代替传统经销商路径，这显然成本更低对吧，只是侵犯了旧有既得利益者的利益
夏紫衣 回复 10-01 15:33
就是苛政啊，秦朝时国家基础是权贵，而不是底层屁民
用户15xxx53
民国亡于国民党！军阀割据皆拜国民党的作为。不断的以暗杀手段清除异己，排斥其他党派！以内战消除异己，不顾国家大事。对外投降卖国！
刀剑笑
拿民国和秦朝隋朝对比，简直萤火之光比太阳。民国是有点点成绩，但是拿数据一看，尴尬得不得了。1.民国是结束了帝制，结果搞了四大家族，垄断了全国90%经济，和帝制有区别？2.民国学到了科学民主。看看清末时间，那时期其实已经开始了，梁启超家族、林徽因、鲁迅等大家都是清朝培养的。民国后来培养了啥？而且民国文盲率高达97%。这个文盲率能普及科学？？3.民国还在执行等级制度，思想落后，磕头喊老爷，子女时代以继续做佣人为荣。和封建社会无异。4.民国执行外国优先，外国人犯罪成本低。这样的民国，不亡，国人可能还要再遭罪200年
胡无痕
明清之间没有短命王朝吧，唐宋也没有吧！清末形势已经不一样了，有洋人介入了。以前是民族内部，后来是外敌入侵
护叔宝
注意到什么了没有，都是承上启下，都是大变革。
用户14xxx14
中华民族文脉传承生生不息，根植华夏大地，虽历百折终不挠屈，沐春风则生机盎然。伟大的国家走进伟大的时代，必将再造辉煌！
刚刚好
我们的中华人民共和国即将成为世界秩序的制定者，我们国家将千秋万代，一统天下！
用户15xxx16
自然无为道德仁义礼法刑，内治的层级逐级递进的严酷，适合不同的时代和人
棚友
短命的朝代都是对旧贵族或者说社会资源的掌控者清洗不够的 秦留了太多的六国贵族 隋也是得国不正 对旧贵族妥协了 李家就是 更别说民国 还花钱养着满清余孽
独行客
存在即合理，长江后浪推前浪！
言贩子
只要发生了，就会被说成是历史的必然。
累的年纪 回复 10-01 15:02
倒果为因嘛，说白了就是事后诸葛亮
用户12xxx33
后人盛世基于前人基础
东曦
秦苛政如虎？你真正了解秦史吗？
涛涛江水向东流
民国怎么和秦、隨比？和晋比还差不多
用户10xxx85
你这是要集百家亡国之长，成一家亡国之理论，快速亡国之能，服务国家吗？
Jeep
看来人狠话不多的强势者时间都不长
棚友
经济基础决定一切 要从这去看这些问题
海洋的心
民国抗战胜利
无力的殇
马斯克说：人类的希望在中国．这是为什么呢？因为中国人的目标是火星，是星辰大海
Topdui
你可拉倒吧，民国有什么资格和秦隋两朝比？？？秦的大一统，隋的科举制大运河，造福后世千年，民国有啥？？？
与共修漆
始于升斗，归于小民。区别以啥理由撩民，啥方式拨民!
用户50xxx36
西方人以前鼓吹西式民主制度，现在有苦也无处诉
由颐厉吉
天道有轮回
我的江湖你不懂
唯心主义者不是正确的，别有用心的人巅到是非曲直又没有水平，只能让人嗤之以鼻。
用户10xxx44
民国跟秦隋除了时间没法比
用户91xxx56 回复 10-01 16:24
秦二代胡亥，隋二代杨广，民二代中正
天凉好个秋
秦隋是两个伟大的王朝。
戬一
还有一个元朝，大顺都是不长
用户96xxx62
问题在于，秦和隋都很强大，民国强么？
石头
秦始皇和杨广是被黑的最惨的两个皇帝！