山西大同，男子是村医，突然接到邻村亲戚的电话，说他胃疼的老毛病又犯了，让男子过去给他看看，男子二话不说，火急火燎赶过去，按照病人家属拿出以前的药方，男子麻利地配好药，看着输完液就回家了，没想到亲戚输完液后离世。家属操办完后事，不干了要求男子赔偿38万，双方没谈拢，亲戚的儿子把男子举报了，称他非法行医。 一场意外，两败俱伤，患者丢了性命，村医没了饭碗，两家亲戚彻底成了仇人。 事情要从2024年12月说起。那天天刚蒙蒙亮，王某凌晨3点多就肚子疼得受不了，躺也不是坐也不是。 他平时就有胃疼的老毛病，大冷天半夜三更也不好意思叫医生过来，好容易挺好7点来钟，实在受不了，就给邻村徐某打电话，让他过来给自己看看。 徐某是村医，两家拐弯抹角有点亲戚，但两家走的挺近。 徐某接到电话，早饭都没顾上吃，背起药箱就跑过去了。 不到八点就到了王某家。王某家人赶紧拿出之前在别处开的药单，上面都是些营养药和胃药。 徐某简单问了问情况，看了看单子，就给王某挂上了点滴。 输液的时候，王某脸色看着好了点。输完液，徐某又观察了几分钟，见没什么不良反应，嘱咐了家属几句就回去了。 没想到中午不1点，徐某正在家休息，王某妻子的电话就打过来了，哭着喊着说让他快来，老王快不行了！ 徐某也吓坏了，抓起药箱就往外冲，等他赶到时，王某已经没意识了。 他赶紧做心肺复苏，同时让家人打120。拉到医院人还是没救回来。 好好的一个人，就是犯了老毛病，也不至于就没了，难道是跟打点滴有关？ 王某的儿子当时就不答应，要找徐某算账，可王某的妻子和哥哥横拦竖挡不让儿子找。 她们觉得两家有亲戚关系不错，平时有个头疼脑热徐某没少帮忙随叫随到。 发生这样的意外也不好翻脸就认定是徐某的责任。最后也没做尸检，就按照当地习俗，稀里糊涂把人安葬了。 徐某心里也不好受，王某的儿子更咽不下这口气，安葬完父亲就找到徐某，这事总不能当没发生吧？ 今年年初，两家坐下来商量，大家心情都不好，那毕竟是一条命，王某儿子提出38万的赔偿。 徐某当时义气用事，没反驳就算默认了，可现实问题摆在眼前，他家庭困难，根本没钱。 徐某就是个普通村医，对人实诚，从不多收钱，有时小钱还不好意思要，收入微薄，家里还有老人孩子要养，哪拿得出这么多钱？ 他想跟对方商量分期支付，可这个提议让本就悲痛的家属难以接受，双方矛盾一下子就激化了。 后来几次协商，气氛一次比一次紧张，后来村里有头有脸的人出面说和，他家确实没钱，赔偿金额从38万，降到20万。 就算20万，对徐某来说也是天文数字，最后徐某只同意付一部分，最后他说只能承担3万的丧葬费。 这个数字离王某家属的预期太远，协商彻底破裂。 今年7月底，走投无路的王某儿子，把徐某举报了，说他非法行医。 调查结果很快出来：徐某跨村行医，违反了《乡村医生从业管理条例》。最终，他的执业执照被吊销，还被罚款3.2万。 王某没了命，徐某丢了工作，背上罚款，还和亲戚反目成仇，未来的日子一片迷茫。 直到最后，也没人能说清楚：王某的死到底是不是输液导致的？ 如果当时做了尸检，结果会不会不一样？徐某的行为，到底该负多大的责任呢？ 《乡村医生从业管理条例》：虽然文本中未明确提及具体条款，但根据相关规定，乡村医生应在注册的村医疗卫生机构从事预防、保健和一般医疗服务。 徐某早些年就考取了村医资格证，但规定他只能在自己注册的那个村里行医。 如果他去了别的村子，或者在不属于他注册的医疗机构里看病，那就可能被算作非法行医了。 徐某跨村为王某进行诊疗，因此违反乡村医生执业地点的规定。 《民法典》第1218条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 如果徐某在诊疗过程中存在过错，如未按照规范进行诊断、治疗，或者在用药、输液等环节存在失误。 且其过错与王某的死亡存在因果关系，那么徐某作为村医，可能需要承担相应的赔偿责任。 王某死亡后，家属未进行尸检，导致无法确定王某的死因是否与徐某的诊疗行为有关，这事成了糊涂账。 徐某是出于一片好心。看在和王某是亲戚关系，对方求助，他二话不说就赶过去，这份人情和责任心是有的。 但从法律上讲，他确实违规了，跨村行医就是踩了红线，这一点是板上钉钉的。 这件事里最让人无奈的，如果当时做了尸检，也许就能搞清楚死因。 这样一来，责任划分就明确了，赔偿问题也能有个更公正的依据。现在责任也说不清，两家亲戚变成了仇人。 所以，无论关系多好，无论出发点多善良，在涉及专业和法律的事情上，一定要守住底线。 人情是人情，规矩是规矩，混淆了就容易出大问题。 对此，你怎么看呢？ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。
