不是处女就别要彩礼,这句话一出,网上直接炸锅了,各位小仙女们开始慌了。 最近西安相亲角炒的那是沸沸扬扬,女孩子说结婚给彩礼这是传统,老祖宗的传统不能丢。 男孩子说既然讲传统,那么好我结婚是名门正娶,娶的是大家闺秀,必须是完璧之身,这也是传统。 如果不是处女就别要彩礼了,这跟二婚有什么区别? 讲真,拿“传统”当挡箭牌抬杠,真的没什么意思!彩礼本是男方表达诚意、给小家庭的启动支持,贞操更是个人选择,把这俩硬绑在一起,本质就是用旧观念给婚姻算“买卖账”。 现在都2024年了,结婚看的是两个人合不合拍、能不能一起过日子,不是拿“处女”标签给女性定价,更不是用彩礼多少衡量感情轻重。 要是真揪着所谓的“传统”不放,那传统里还讲究男方得有担当、给女方足够尊重呢,这些咋不见有人提? 婚姻该是双向奔赴的真诚,不是挑刺儿算账的交易。 你们觉得彩礼和贞操挂钩这事儿,到底是合理要求还是无理取闹?评论区聊聊你的看法!
彩礼为什么不应该是女方给男方啊?
【1评论】【1点赞】
明月
其实正常,这个明媒正娶就是这种条件!女人学会了向这世界要这要那,可对自己就没有一点要求,我认为这确实算对等的!而且对社会是正面的影响!
寒江孤影
三聘六礼今尤在,不见当年守宫砂
月舟G
浸猪笼的传统要不要
古月胡
彩礼没有任何的保障。传统的彩礼,那是买断一个女人的价格,以后还能卖钱。现在的彩礼的能买断女人的一生吗?不能。现在的彩礼只是骗钱的工具。给了彩礼等于是鼓励离婚。
斑驳
我是个男的,但我认为这种说法是不正确的。个人比较喜欢看历史。个人的看法,聘礼和女方到男方家居住和吃饭的权利,是冠姓权的等价物,跟对方是不是处没有关系。对方是不是处跟你是不是处是对等的,如果你也是处,你要求对方是处没有问题,并且也不需要额外的支出,如果你不是处,你要求对方是处的话,你是需要另付钱的。例证,我上边所讲的道理放在倒插门上,男女完全换位也是成立的,没问题的,在倒插门中,女方付彩礼并允许男方到女方家里吃饭和住宿,换取冠姓权,女方以自己为处之名,对等要求男方为处,没有问题,如果自己不是处,要求男方是处,需要加钱。这很公平,换位完全成立,没有双标,所以我认为文中讲的道理是不对的,借性别之分,实施双标,根本就不是个什么道理。
那枚惑星一意孤行 回复 10-02 22:14
问题是现在哪有说女方到男方家里冠姓权一说了,都是俩个新人组成提个新的家庭,至于孩子姓名我的观点是第一个跟父亲第二个跟妈妈,男孩跟父亲女孩跟母亲 假如同性就一人一个姓
斑驳 回复 10-02 22:05
所以就按现在一般的中等收入家庭来算。要10~15万彩礼是比较合适的,到时候娘家也给这么多嫁妆,作为新娘的私产,各方面会都比较好。
达人
贤妻良母怎么不是传统了?女人把资妻良母丢了,旧的婚姻只留下对女人有利的财礼,新的婚姻女人只接受性开放乱伦。
用户12xxx21 回复 10-02 22:08
彩礼是给妾的,等于卖身钱,妾的地位有多低想必不用解释吧
驻倭华军
作者女的吧?中国婚姻基本都是男的担当吗?
李逍遥
彩礼本是男方表达诚意、给小家庭的启动支持,那么女方的诚意是什么?民法典关于彩礼的说法是女方的婚前个人财产。
斑驳
还有我认为有关是不是处的问题,不管是男女,如果你心里有这个要求,那么两个人第1次单独相处的时候,你一定要问出来,尤其在你自己是你又介意的时候,一定要正大光明理直气壮的提出这个问题,第一这个时候提出来双方感情都不深,了解也不深,出于为人基本的信誉,一般不会骗你,当然了,如果你长得好或者条件好摆在面上了,就不好说了,第二,当你把这个问题摆出来的时候,如果对方骗了你,那是对方欠你的,如果有一天穿帮了,你有追偿的权利,比如你有权利提出分手或者出去花一段时间,直到你心里平衡,或者其他的什么条件。不好意思或者不敢提是绝对错误的,这不但意味着对方没有告知你的义务,并且也放弃了追偿的权利。记住处不是什么不好意思的事情,这是你的优良德行,如果你是,你可以正大光明和理直气壮的表明你的情况,并提出你的要求。
达人
什么彩礼是小家庭启动资金,男人出了车房家俱家电,还要男人拿出彩礼给女人私有,彩礼的真正目的是女人为了离婚有底气。
用户12xxx50
老祖宗还有嫁妆呢!有的地方嫁妆甚至是彩礼的二倍
海上明月
传统里讲究男人要有担当要尊重女性?那么传统也要求女性要勤劳持家,孝敬公婆就不用提了?你这女拳打得也太双标了吧
用户10xxx08
处女 好新鲜的词