美国撤不撤掉中导系统，都是一个结局：如果美国撤掉中导系统。那自然就好办，美日菲就是靠着这些布置在中国周边的核弹导弹才有资格和中国对峙，一旦美国撤出，将会意味着美国退出亚太，留下日韩菲等一群盟友，结果就是这些盟友主动向中国靠拢，并且美国会在世界给出的信号就是“世界霸权已行不通”。而美国的单边霸权主义将会在亚太宣告结束，这就是结果。 不撤？那更是自找难堪，美国防长2025年刚下令未来五年每年砍8%军费，这可不是砍点办公经费那么简单，现代中程导弹光单发生产成本就高达6000万美元起步，还不含弹头，想维持在亚太的部署规模，每年至少得砸进数百亿美金。 偏偏美军还得优先保F-35这类吞金兽项目，如今连国防部的咨询合同都要砍掉5.1亿美金凑数，哪还有余钱伺候这些烧钱玩具？去年刚在菲律宾吕宋岛临时部署的堤丰系统，说白了就是凑数的摆设，整个亚太能拉出来的中导总数，还不及冷战时潘兴II导弹的零头。 更何况，就算美国咬牙挤出钱维持部署，凭借中国强大的军事打击能力和军事防护能力，这些中导系统也只是形同虚设，今年阅兵亮相的六型反导装备早就把话挑明了，红旗 - 9C能一车八弹兼顾防空与末段反导，红旗 - 29更是能在大气层外搞中段拦截，还能机动部署躲避追踪。 要知道，中国可是连陆基中段反导试验都玩得炉火纯青的主儿，美军那些刚从靶弹改造过来的中导，刚从发射架升空恐怕就被雷达盯上了，真打起来不过是给反导系统当移动靶，斯德哥尔摩国际和平研究所今年的报告也看得明白，中国的国防实力早已重塑亚太战略平衡，美国还抱着“架导弹就能镇住场子”的老黄历不放，实在有点自欺欺人。 而且，真把中国给逼急了，中国完全能以其人之道还治其人之身，也在美国周边做同样的事情，比如古巴、委内瑞拉这些美洲国家，本就对美国的霸权积怨已久，上个月中国国防部长刚和古巴军方部长谈妥深化合作，人家明确表态要“巩固特殊友好关系，拓展军事领域协作”；委内瑞拉那边更热闹，美军刚派舰艇去加勒比海晃悠，马杜罗就立刻动员兵力部署岸基防御，拉美国家还集体发声谴责美国 “借反毒之名搞军事渗透”。 真要论“家门口部署”，中国可比美国讲道理多了，毕竟是应朋友之邀提供防御支持，不像美国拿着莫须有的理由搞军事围堵，到时候美洲出现能覆盖美国本土的防御系统，看华盛顿还能不能稳坐钓鱼台。 说到底，美国在中导问题上的纠结，本质是霸权野心和现实实力的脱节，军费砍得手疼还硬要摆谱，反导系统拦不住还不肯认输，真要把中国逼得对等反制，最后难堪的还是自己。 如今的亚太早不是美国说一不二的地方，不管撤不撤中导，单边霸权走不通都是定局，与其抱着没用的导弹浪费钱，不如早点接受多极化的现实，毕竟时代变了，靠架几枚导弹就能吓唬人的日子，早该扔进历史垃圾堆了。
