[从全运会看〝运动之都”的虚实与真伪] 第十五届全运会不是“运动之都”的经济大省市、强省市，体育大省市、强省市的广东、山东、江苏、浙江、上海，位居奖牌榜前五名，几乎是板上钉钉的事，这论断非常靠谱，论据也很充分，不必置疑。 一是竞技实力和竞技能力强。二是夺金的顶目多，点多面广，有集团化优势。三是获得参赛资格的人数多。四是基础好，有强大的经济实力和科技实力做支持。五是理念先进，真抓实干，立足当下，着眼长远，注重人才培养，体系完备，全面发展。 而号称〝运动之都”的天津，由于经济实力有限，GDP在全国省市区排第二十四位，城市GDP在全国城市中排第十二位，竞技体育总体水平在全国处中下游水平，大多数的竞技体育项目没有竞争力和存在感，夺金项目凤毛麟角，估计在全运会上的金牌数会排在十枚以下。 对此，天津的体迷和球迷认为：造成这样的原因，一是地方面积小。二是人口基数少。三是若按人均金牌数计算，天津的金牌和奖牌数应在全国名列前茅。于是有体育迷不认同，说印度人口多、面积大，为什么竞技体育水平在世界上远比欧洲的小国（面积小，人口少）要低的多。为什么国内欠发达地区的省区，他们人口比天津多，面积比天津大，竞技体育的总体水平还没有天津高呢？
