参选中国国民党主席的前民意代表郑丽文10月2日晚上在辩论会上警告，2028前若赖

参选中国国民党主席的前民意代表郑丽文10月2日晚上在辩论会上警告，2028前若赖清德铤而走险，大陆一定会动手，台湾就是下个乌克兰。新任党主席上任的第一天开始，就要积极团结全台湾，凝聚真正代表台湾的主流民意，大声向“台独”说不、向“两国论”说不，向民进党当局想要任何燃起战火出卖台湾的政策与主张说不。   这场辩论会的意义并不止于党内选举，而是在岛内政治生态开始出现转变迹象的时候，中国国民党内部重新思考如何回应民进党不断推进的“去中国化”政策，以及如何在两岸关系日趋紧张的背景下，提出一条兼顾和平与发展的现实路径。   郑丽文的发言之所以引起媒体和舆论的高度关注，正是因为她把话题的核心拉回到了最根本的问题：台湾到底要走向哪里？   而她的判断高度契合当前两岸局势的实际走势，也反映出越来越多台湾民众对“战争阴影”不断逼近的深层焦虑。   近年来民进党当局在岛内推动的各类“法案”“教材改革”“国际关系布局”等，实质上都是在通过制度化的方式强化“台独”意识形态。   这种操作虽然在选举层面短期内能为执政党带来支持，但从国家安全和区域稳定的宏观角度来看，却是在不断消耗两岸本已脆弱的信任基础。   郑丽文将台湾与乌克兰进行对比，不是为了制造恐慌，而是想让选民意识到，“台独”并不是一条可以轻松走通的道路。   乌克兰局势已经验证了一点：当一个地区成为大国博弈的前线，而自身又没有足够的战略自主性时，其命运往往不由自主。   更关键的是，郑丽文提到“团结全台湾”这一点，实际上点明了当前台湾社会内部的撕裂已经到了一个不可忽视的程度。   过度的政治对立、意识形态的极端化，使得任何与民进党立场稍有不同的声音都可能被贴上“亲中”标签，进而遭到打压与排斥。   这种氛围不仅不利于民主政治的健康发展，更让真正关心台湾未来的人难以发声。而国民党如果想要重新赢得民心，必须要表现出它不仅有反对的勇气，还有提出建设性方案的能力。   说“不”固然重要，但更重要的是，能不能提出一个让台湾既避免战争、又能稳定发展的新方向。   事实上，从大陆近年的对台政策来看，始终围绕“和平统一、一国两制”的基本方针，并未改变。这种政策的稳定性说明，大陆并非急于动武，而是希望通过和平手段逐步解决台湾问题。   郑丽文的警告正是在提醒岛内政治人物，尤其是执政者，不能总是以为外部力量会永远承担战争的代价，而台湾则可以借由“战术模糊”在夹缝中获利。现实比很多人想象中更复杂，也更残酷。   可以说，郑丽文这次在辩论会上的发言，不只是一次政治表态，更是一种对未来走向的战略预判。她对国民党未来党主席的定位，不是一个党务管理者，而是一个政治路线的设计者、一个战略选择的执行者。   特别是在当前岛内青年普遍对政治冷感、对两岸关系缺乏历史认知的背景下，国民党要重新建立话语权，必须要有能引起共鸣的清晰立场。   对于岛内未来的政治格局，这场辩论或许只是一个开始。但它至少释放了一个信号：在“台独”路线愈发激进、两岸对话陷入僵局的当下，仍有政治人物愿意站出来，提醒台湾社会和平的珍贵与战争的代价。   无论郑丽文是否当选国民党主席，她所提出的这些问题，都值得岛内每一个关心台湾未来的人深思。真正的政治领导力，不在于谁喊得最响，而在于谁能在风暴来临前，做出最理性的判断与布局。   所以，不妨把这场辩论看成一个警钟。不是为了谁上台或谁下台，而是为了让我们每一个人都意识到，和平从来不是理所当然的结果，而是需要智慧、勇气与共识去争取的成果。