关于琉球（现日本冲绳县）的历史归属问题，需要从历史和法理角度进行客观阐述。 历史上，琉球群岛曾存在独立的琉球王国，长期与中国明清两朝保持朝贡关系，接受中国册封，同时在江户时代也与日本萨摩藩有往来，形成“两属”状态。1879年，日本明治政府推行“琉球处分”，单方面废除琉球藩，设置冲绳县，正式将其纳入日本领土。这一行动当时并未获得清政府完全承认，但随着甲午战争后《马关条约》签订，中国被迫放弃对朝鲜的宗主权，间接默认了日本对琉球的控制。 二战后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本主权应限于本州、北海道、九州、四国及盟国确定的其他小岛。琉球地位曾被盟国考虑由国际托管，但1972年美国将琉球行政权移交日本，形成现状。 当前国际社会普遍承认日本对琉球的主权，中华人民共和国政府也与日本实现关系正常化，在《中日联合声明》等文件中未对琉球归属提出异议。部分人士基于历史朝贡关系认为琉球应属中国，这种观点更多源于对历史的不同解读，而非当代国际法依据。 总体而言，琉球归属问题在历史上存在争议，但现状已由战后国际安排和中日建交文件确认。理解这一问题的关键是要区分历史上的宗藩关系与现代国际法意义上的主权归属。
