中国在联大没说 “让美国撤导弹”，但说了一件更让人细思极恐的事：美国正在悄悄把核能力，一层层铺进亚太的盟友家里。 中国常驻联合国副代表耿爽大使在联大会议上明确点出，这种以 “合作” 为名的核扩散，比直接部署核弹更危险，正在给亚太安全埋下 “定时炸弹”。 不是直接扔核弹，而是教澳大利亚造核潜艇、在冲绳和菲律宾部署能快速挂核弹的导弹系统 —— 这比直接部署更难监管，也更危险。 2024 年 4 月，美国已将 “堤丰” 中导系统首次部署到菲律宾吕宋岛，这套从本土空运 1.29 万公里抵达的武器系统，包含 2 辆发射车、指挥控制车及全套保障设备，射程覆盖周边关键海峡。 更值得警惕的是，日本陆上自卫队高官已实地考察 “堤丰” 系统，美国正推动将其部署到日本，一旦落地可覆盖东北亚大部分地区。 很多人以为核武器只在航母或洲际导弹上，其实真正威胁来自 “模糊地带”。 美国的 “堤丰” 系统，公开说是常规导弹，可它本质是海军 MK41 垂发系统的陆基版，发射架、指挥链、后勤体系能无缝对接核弹头。 其配备的 “战斧” 巡航导弹射程达 1610 至 2500 公里，软件升级后还能兼容更多弹种，就像商家卖刀时只说 “切菜用”，却刻意隐瞒它的杀伤能力。 美国陆军已组建 3 个 “多域特遣队”，其中 2 个部署亚太，专门操作这类 “模糊武器”。 中国担心的，不是某次演习，而是这种 “合法化核扩散” 的模式 —— 先技术共享，再模糊部署，最后说 “我们没违反条约”。 AUKUS 计划里，澳大利亚要造核潜艇，核燃料来自美国，废料处理却成了糊涂账。 最新协议明确规定，澳大利亚要承担所有放射性废料的管理责任，甚至要为美英的核风险赔偿，可具体存放点选在珀斯附近，已引发 13 万居民抗议，称 “这是把我们当核垃圾场”。 国际原子能机构还在谈监管方案，可潜艇一出海，数十吨武器级核材料就在太平洋漂着，谁能全程盯着？ 中国不是反对盟友有防御能力，而是反对用 “合作” 当借口，绕开全球核不扩散的底线。 耿爽大使直言，美英澳核潜艇合作开创了拥核国家向无核国家转让吨级武器级核材料的危险先例，在核不扩散堤坝上炸开了缺口。 更令人担忧的是 AUKUS 还在扩员，日本已正式宣布加入，加拿大也在考虑谈判加入，核扩散风险正从南太蔓延到整个印太。 这背后是美国战略的转变：从前是 “我有核，你们别碰”，现在是 “我给你们核能力，但由我控制”。 2002 年美国《核态势评估报告》就已显露苗头，从 “基于威胁” 转向 “基于能力”，不再局限于核威慑，而是要把核能力融入常规作战体系。 如今的 “核共享” 政策更隐蔽，让无核国家变相获得核武器操作权，却用 “盟友防御” 的幌子逃避责任，这比冷战时期的直接对峙更难反制。 中国不再只是喊口号，而是在金砖、上合组织里拉盟友，推动 “无核区” 倡议，金砖国家已通过声明明确反对以 “安全” 为名的核扩散，呼吁建立地区无核化框架。 同时中国悄悄升级自己的核潜艇和导弹 —— 不是为了先发制人，而是为了不让别人觉得，可以随意在你家门口玩火。 就像国防部强调的，中国始终奉行不首先使用核武器政策，将核力量控制在最低限度，升级装备只是应对安全威胁的必要手段。 核武器不是游戏道具。 当一个超级大国把核技术当商品卖给盟友，美英甚至能提前一年通知就退出 AUKUS 协议，把烂摊子全丢给澳大利亚，还声称 “符合规则”，全球的核不扩散体系，就真的只剩一层纸了。 联合国秘书长古特雷斯都警示，核军备竞赛正变得更复杂危险，冲突误判风险在上升。 中国在联大的发言，不是对抗，是提醒：规则如果只约束别人，那它就不是规则，是特权。 当 “堤丰” 导弹在菲律宾扎根、核潜艇在澳洲动工，每个亚太国家都该清楚，核风险从来不是远在天边的新闻，而是正在家门口蔓延的现实威胁。 信源：外交部:美国退约却拿中国说事完全错误——中国青年报
