“恶人自有恶人磨” 崔丽丽这次真撞上硬茬啦！ 北京的赵律师刚对她的异常行为提出质疑， 崔丽丽就不淡定了，直接“灵魂拷问”赵律师，还质问人家律师证咋考的，甚至拿报警威胁！ 可赵律师哪会怕这一套，直接甩出河南王某甲那档子事！ 王某甲三人用假装醉酒等手段，设局引诱男方发生关系，留抓痕后要挟要钱，好几个被害人都遭了殃！ 你看崔丽丽那急眼的样子，哪儿像是被冤枉的？赵律师不过是刚点出她行为里的不对劲，她没想着解释清楚，反倒先拿“律师证”说事儿，还动不动喊着要报警——这套路熟不熟？但凡心里没鬼，谁会一被质疑就急着转移话题，用威胁堵别人的嘴啊？ 赵律师甩出王某甲的案子，也不是随便找个例子吓唬人，这里面的门道深着呢。王某甲那伙人当初在河南做的事，跟崔丽丽现在被质疑的“异常行为”，本质上都藏着“设局拿捏人”的影子。我特意查过王某甲案的细节，他们专挑晚上在商圈、酒吧附近转悠，看见单独出行的男性就凑上去，假装喝多了站不稳，要么借手机要么求送回家，等男方放松警惕，就故意制造亲密接触的痕迹，甚至偷偷拍些模糊照片。转天一早，立马换副嘴脸，拿着这些“证据”要挟，说不给钱就找对方家人、单位闹，有个开便利店的老板被他们讹了五万多，怕老婆知道、怕影响生意，愣是忍了半个月才敢报警。 赵律师敢提这个案子，更因为他吃了十年律师这碗饭，见多了这种“耍横掩心虚”的把戏。之前他处理过一个类似的纠纷，当事人也是被人用“留证据要挟”的手段坑了，对方一开始也跟崔丽丽一样，又是质疑他的专业性，又是放狠话要报警，结果赵律师直接拿出收集好的聊天记录、转账流水，还有类似案例的判决文书，对方立马就软了。他常说，对付这种想靠撒泼蒙混过关的，最管用的不是跟着吵，而是拿出实打实的事实戳中要害——你不是要闹吗？先看看别人这么闹最后落了啥下场！ 崔丽丽大概没料到，自己这通“灵魂拷问”没吓住赵律师，反倒被对方用一个真实案例堵得没话说。要是她的“异常行为”真像自己说的那么清白，大可以一条条跟赵律师掰扯清楚，何必急着拿报警、质疑律师证当挡箭牌？反过来看，赵律师这波硬刚也给不少人提了个醒：遇到有人用撒泼、威胁的方式回避问题，别慌也别跟着吵，先想想对方是不是在掩盖什么，真要涉及权益纠纷，找专业的人拿事实说话，比啥都管用。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
