说中国人不守信用，在19世纪年间，白纸黑字签了永久割让土地条约，如今却要反悔？2000年英国教授泰勒当面怼金一南，谁料金一南一开口，便堵得教授哑口无言。 2000年初金一南大校，踏进了伦敦郊外的英国皇家军事科学院，他是中国派来进入其中的第一个军官，但也因此一脚踏入了一场，预设好的“历史辩论场”，就在他办理报到手续时，主管教授泰勒冷不丁地抛出来一句话。 是中国人来了，中国人不守国际信用，泰勒将矛头直接指向1997年的香港回归，在泰勒的逻辑里，白纸黑字的条约就是天理，他搬出1842年的《南京条约》和1860年的《北京条约》。 只为了强调香港岛和九龙都是“永久割让”，并表示我们只该收回租借的新界，全盘接收就是违约，而金一南没有掉进条约细节的“陷阱”里，他直接换了“赛道”，用一种对方没想到的“革命法理”回应。 他说1949年10月1日，毛泽东主席就宣告了，清王朝签下的一切不平等条约，新中国概不承认，所以必须一并收回。 这个回答等于直接宣布对方的“游戏规则”作废，问题不再是“守不守约”，而是“这破约定不作数”，泰勒当场哑口无言，而真正的“考验”是在课堂上。 学院每周安排两名军官介绍本国情况，抽签结果绝了，先是刚独立的爱沙尼亚，紧接着就是金一南，一个体量极小的新国家，一个体量庞大的社会主义大国，这种反差引得全场哄堂大笑。 当时的情况对金一南极不友好，毫无准备语言不熟，意识形态也不是他的专业，但金一南决定“硬碰硬”，他觉得这才是别人真正想听的。 而且“做难事必有所得”，他花了两个晚上，总共只睡了5个小时，把PPT做了出来，爱沙尼亚军官的演讲非常成功，他播放BBC影像，讲述了1989年波罗的海三国150万人，手拉手组成“人链”争取独立的故事。 现场掌声、跺脚、吹口哨，气氛热烈到极点，轮到金一南时，现场瞬间死一般沉寂，台下的观众看起来比他还紧张。 他没讲理论，只亮出两张照片，第一张是他在学院图书馆找到的，1901年《辛丑条约》的签订现场，他说这就是中国的百年屈辱，八国联军打进来，赔款4.5亿两白银，在座很多人的国家都参与了瓜分。 第二张是2000年的中国，高楼林立的上海浦东，他说这就是站起来的中国，工业、农业、国防多项指标都排在世界前列，再也不是那个任人宰割的国家了，那什么东西连接了这两张照片呢？ 他给出的答案是马克思主义，它提供了一种分析和解决中国问题的道路，同时中国也发展了它，有了毛泽东思想和邓小平理论。 他把一个抽象的意识形态，具象化成了一个，民族实现自救的工具，演讲结束全场先是鸦雀无声，随即爆发出雷鸣般的掌声。 事后泰勒教授找到他说了一句：“你今天讲出了你们的合理性”，这不是完全认同，而是一种对逻辑的尊重，当晚印度海军中校里夫来到他的寝室长谈，感慨中印两国命运太像了。 但中国显然做得更好，送给金一南一条印度海军领带，这场经历让金一南深刻体会到，一个国家的故事，如果能植根于真实的历史苦难与奋斗，用寻求理解的方式去讲述，真的可以跨越鸿沟赢得尊重。
