特朗普声称，美国本可以“轻松地”赢得越南战争和阿富汗战争，但却因为“政治正确”而失败。其实，特朗普很可能是揣着明白装糊涂，故意混淆视听，忽悠美国人。 先说说越南战争，根本不是什么政治正确绊住了脚，而是美国从一开始就踩错了坑。 当年美国打着遏制共产主义的旗号出兵，却压根没搞懂越南的情况，越南人是为了国家独立在战斗，哪怕武器落后也死磕到底，而美国士兵根本不知道自己为啥要在异国他乡卖命。 更关键的是，背后有个没人敢明说的推手，就是军工复合体，艾森豪威尔早就警告过，这个由军方和武器企业组成的利益集团会绑架战争。 可越南战争期间，国防开支一路飙升，企业靠卖武器赚得盆满钵满，哪怕战局已经明显不利，他们还在撺掇政府继续打，就为了稳住利润。 那时候美国国内反战情绪已经炸了锅，年轻人上街游行，拒绝服兵役，连前线士兵都开始消极抵抗。 所谓的“政治正确”，其实是国内民众倒逼政府减少平民伤亡、尽快撤军的呼声，这根本不是失败的原因，反而是战争打不下去的结果。 特朗普把因果倒过来讲，无非是想把责任推给虚无的概念，回避美国战略误判和利益集团作祟的真问题。 要是越南战争的教训还不够，阿富汗战争的溃败更能戳穿他的谎言，美国在阿富汗打了二十年，最后撤军时乱成一团，连自己扶持的政府都撑不过几天。 负责调查的督察长早就给出了结论，失败根源是目标 “狂妄” 和战果 “谎报”。 美国居然想把阿富汗改造成挪威那样的发达国家，完全无视当地复杂的部落结构和宗教文化，这根本就是异想天开。 更荒唐的是，为了让国会继续批钱，美军将领和大使常年谎报战况，动不动就说 “出现拐点”，最后拐了个三百六十度，又回到了原点。 阿富汗政府军的垮台更能说明问题，美国花了海量资金，却连士兵的基本工资、后勤保障都没理顺，那些军队看着人多，其实根本没有战斗力。 塔利班之所以能卷土重来，是因为他们扎根当地，而美国扶持的政府腐败无能，根本得不到民众支持。 这些实实在在的败因，特朗普一个字不提，反而拿 “政治正确” 说事儿，说白了就是不想承认美国战略的彻底失败。 特朗普这套忽悠人的套路，其实是利用了信息差，很多美国人没仔细研究过这两场战争的来龙去脉，听他说得头头是道，就容易信以为真。 可只要稍微看看官方报告、翻翻历史资料，就能发现他的说法漏洞百出。 说到底，特朗普的言论根本不是什么历史分析，而是一场精心设计的政治表演。 把复杂的战争败因简化成“政治正确”背锅，既回避了真正的问题，又能煽动民意。 只是这种故意混淆视听的做法，终究骗不了懂历史的人，反而暴露了他为了选票不惜歪曲事实的本质。 两场战争的失败早有定论，不是他一句谎话就能改写的。 参考资料：中国新闻网《特朗普:美国本来可以轻松赢得越战》
