铲除“俾路支解放武装”恐怖分子刻不容缓。看来这次中国要动真格的了，中方在联合国呼吁各方采取有效行动，共同打击恐怖主义，特别指出要将“俾路支解放武装”及其“马吉德旅”列入制裁名单。 追溯这个恐怖组织的发家史，本质就是一部外部势力操纵的破坏史。1979年苏联入侵阿富汗后，为了切断巴基斯坦支援阿富汗的后勤线，刻意扶持了包括“俾路支解放军”在内的武装组织，把它们当成在巴境内搞破坏的工具。 等到“9·11”事件后，趁着巴基斯坦国内局势动荡，该组织又意外获得了大量美式军火，势力趁机扩张。尽管巴基斯坦政府早在2006年就正式将其定为恐怖组织并取缔，但这个仅有上千成员的武装却靠着绑架、勒索和外部势力的持续援助维持运转，并且越闹越凶。 更可怕的是，他们的袭击不仅数量激增，“杀伤力”也在不断升级，从最初的小规模骚扰，发展到如今劫持数百人质、袭击关键基础设施的恶性事件，显然已经成为威胁地区安全的“毒瘤”。 对中国而言，呼吁制裁“俾路支解放武装”有着极为紧迫的现实意义，因为这个组织早已把矛头反复对准中国公民和在巴项目。 2018年，他们悍然袭击中国驻巴基斯坦领馆，直接威胁外交人员的生命安全，这是对国际法和外交准则的公然践踏； 2021年，他们将目标锁定在中巴经济走廊的关键节点——瓜达尔东湾快速路项目，试图通过破坏基础设施来阻挠中巴合作大局； 2022年，卡拉奇大学孔子学院班车遭遇自杀式恐袭，背后同样有该武装的影子，多名中国公民在袭击中伤亡。 这些袭击不是孤立事件，而是有预谋、有针对性的恐怖行动，其目的就是要制造恐慌、破坏中巴友好关系，进而阻碍中国与地区国家的正常经济交流合作。 要知道，中巴经济走廊作为“一带一路”的旗舰项目，承载着当地发展的希望，仅瓜达尔港的建设就为俾路支省创造了大量就业机会，而“俾路支解放武装”的恐怖活动，不仅让中企在巴开展业务面临巨大安全隐患，更让当地民众渴望通过合作改善生活的愿望屡屡受挫。 令人费解的是，“俾路支解放武装”的恐怖属性其实早已得到不少国家和地区的认可，英国、欧盟早就将其列为恐怖组织，今年8月11日，美国政府也正式认定该武装及“马吉德旅”为“外国恐怖组织”，明确在美国境内向其提供支持属犯罪行为。 可到了联合国层面，制裁提案却屡屡受阻。就在上个月，中国与巴基斯坦联合提交的制裁提案，竟然被美国、英国、法国以“技术性搁置”为由挡在了表决程序之外。 这种自相矛盾的做法，本质上就是反恐领域的双重标准——明明自己国家已经认定是恐怖组织，却在联合国层面为其“开绿灯”，说到底还是地缘政治私利在作祟。 要知道，恐怖主义是全人类的共同敌人，没有任何国家能够独善其身，如果因为政治博弈就对恐怖组织网开一面，最终只会养虎为患，让恐怖主义的毒瘤蔓延到更多地区。 中国常驻联合国副代表耿爽在发言中阐明的立场，恰恰戳中了当前国际反恐领域的关键问题：我们反对将恐怖主义与特定国家、民族或宗教绑定，因为恐怖分子没有国界，也不代表任何正当诉求； 我们反对将反恐问题当作政治博弈的筹码，因为用双重标准对待恐怖主义，只会削弱国际反恐合作的根基； 我们更强调要铲除恐怖主义的根源，不能只治标不治本。 事实上，俾路支省之所以成为恐怖主义的温床，与当地长期发展落后有很大关系，这里是巴基斯坦最大、自然资源最丰富的省份，却也是最贫穷的地区之一。 中巴经济走廊的许多项目，比如能源设施、交通网络的建设，正是为了改善当地民生、打破贫穷与恐怖主义的恶性循环。可“俾路支解放武装”却偏偏要破坏这些民生工程，他们不是在为当地民众争取权益，而是在阻碍发展，是不折不扣的地区发展绊脚石。 现在，“俾路支解放武装”的威胁还在持续发酵，恐怖袭击只会越来越多，不仅会让巴基斯坦民众生活在恐惧之中，还会严重冲击国际正常的经济交流合作。 中国在联合国的呼吁，不是要针对谁，而是为了维护国际社会共同的安全利益，为了不让更多无辜生命沦为恐怖主义的牺牲品。 反恐合作不需要“选择性失明”，更容不得“政治私利至上”，只有各国摒弃分歧，按照《联合国宪章》的宗旨和原则，共同将“俾路支解放武装”及其分支列入制裁名单，切断其资金和武器来源，才能真正遏制住恐怖主义的蔓延势头。 毕竟，对恐怖主义的纵容，就是对生命的漠视，铲除“俾路支解放武装”，刻不容缓，这不仅是中国的立场，更应该是国际社会的共识。
