前国民党主席，洪秀柱女士出来表态了！她表示，大陆已经无法接受维持现状的情况了，未来新的国民党主席必须谈和平统一问题。 前“立委”邱毅说这是颗“震撼弹”，另一位候选人张亚中在辩论会上更是气得不行，那一声怒吼，仿佛在质问这个有着百年历史的老党，到底还记不记得自己是谁。 这下可好，选举的关注点彻底变了，大伙儿不再关心谁的人脉广、桩脚稳，而是想看谁能回答出国民党的灵魂拷问。 之前国民党一直奉行的“维持现状”那套办法，现在眼看着是越来越行不通了。 最先把这层窗户纸捅破的，是前主席洪秀柱女士。她说话特别实在，一点都不绕弯子，直接表示大陆那边已经没什么耐心再陪着“维持现状”耗下去了。 这话一出来，可是引起了不小的震动，毕竟洪秀柱女士在国民党内有着不小的分量，她的表态往往能反映出一些关键问题。 洪秀柱女士的话刚说完没多久，马英九那边也通过幕僚萧旭岑表了态，甚至把讨论统一提到了“宪法义务”的高度。 这差不多就等于宣告，之前那种想靠着“拖”字诀混日子的时代，已经一去不复返了。 大佬们把调子定得这么高，另一位候选人郝龙斌就显得有些尴尬了。他还在一个劲儿强调“台湾主流民意是维持现状”，这话听着就跟没跟上形势变化似的，显得有些落伍。 他那种“不搞台独”，但一提到统一问题就含糊其辞、躲躲闪闪的说法，别说普通民众了，就连国民党的党员们听着都觉得没劲儿，根本没办法打动人心。 再说说引发这场风波的郑丽文，她的操作也让人摸不着头脑。一边喊着要“回归九二共识”，一边又想去接触被大家看作是日本右翼代表的高市早苗。 要知道，高市早苗在台湾问题上的言论一直都很出格，《联合报》很快做了个调查，结果显示高达62%的基层党员都不赞成郑丽文这一举动，觉得这么做，跟默认“一边一国”没什么两样。 这场风波，也把国民党一直以来的老难题摆到了台面上：到底是“一个中国”的核心原则更重要，还是“亲美友日”的外交路线更优先？郑丽文想两边都讨好，结果不仅没讨好成，反而引爆了党内的身份认同大战。 其实这场危机背后，是国民党内部的游戏规则已经变了。马英九的幕僚萧旭岑看得很明白，这次选举的关键，早就不是那些靠地方派系支撑的人了，而是那些头脑清醒、想要改变现状的“自主党员”。 就像台中市长卢秀燕，她可是实力派人物，到现在都没表态，就是在观望风向。这些“自主党员”的需求很简单，就是想看到国民党有一条清晰明确的发展道路。 所以张亚中虽然有时候显得有点激进，但他旗帜鲜明地主张“和平统一”，还是吸引了不少铁杆支持者。而郝龙斌那种模糊不清、保守的态度，自然没人买账。 最有意思的是郑丽文，虽然她惹出了这么大的争议，但民调却一点没降。这说明什么呢？说明“自主党员”们宁愿选择一个方向明确、哪怕有点风险的领袖，也不愿意选一个看似四平八稳，却毫无方向感的“安全牌”。 说到底，今年的这场国民党主席选举，哪里只是选个主席那么简单，分明是国民党在内外交困的情况下，进行的一次集体反思。 从外部环境来看，地缘政治带来的压力越来越大；从内部情况来说，支持者的想法和需求也发生了变化。 不管最后是谁当选，都得面对这个已经被彻底掀开的烂摊子。在如今这个“维持现状”都成了奢望的时代，国民党到底要变成什么样？这个问题要是想不明白，不管换谁来当主席，恐怕都没办法带领国民党走出当前的泥潭。 洪秀柱女士的表态，其实是给国民党敲了一记警钟，让大家清醒地认识到，回避统一问题、坚持“维持现状”已经走不通了，未来必须正视和平统一。
