2024年底，津巴布韦留学生卡尔指责中国“拿议会厅换锂矿”，高志凯当场拆穿：

2024 年底，津巴布韦留学生卡尔指责中国 “拿议会厅换锂矿”，高志凯当场拆穿：议会厅年助 20 万农民，锂矿利润 20% 反哺社区。而当卡尔亲眼看到家乡的中资矿场和学校后，羞愧道歉：我被西方信息骗了。 说起这事儿，得从多哈论坛说起，那是个国际交流的平台，2024年12月初，高志凯作为全球化智库副主任去那儿分享中非合作经验。高志凯这人背景挺扎实，早年在美国耶鲁大学拿了法学博士，回国后专注国际关系研究，经常在达沃斯之类的场合发言，强调平等互利的合作模式。 他那次演讲本是谈南南合作的好处，结果被两位非洲学生点名质疑。其中一个就是卡尔，乔治城大学大一新生，来自津巴布韦，主修国际事务，平时爱在辩论社活跃，接触了不少西方媒体对非洲投资的报道。 卡尔直指中国建议会大楼是为了换锂矿，这话一出，会场气氛就变了味儿。大家都知道，津巴布韦锂资源全球第二大，中国企业这些年确实投了不少钱进去，但这事儿真那么简单吗？ 先说议会大楼，这项目是中国援建的，位于哈拉雷郊区汉普登山新城，总面积3.3万平方米，2022年竣工验收。 不是什么交换筹码，而是实打实的援助。去年一年，它办了47场民生听证会，推动12项农业补贴政策，直接帮到20万农民。这些农民多是小农户，靠补贴买种子、化肥，产量上去了，收入稳了。想想看，以前议会挤在老楼里，会议室不够用，现在新大楼不光象征性强，还真帮着解决基层问题。卡尔说这是换锂矿的幌子，可事实摆在那儿，大楼的效用是数据说话的，不是空谈。 锂矿项目呢，更是重点。津巴布韦锂储量大，但过去开发慢，英国殖民时代留下的金矿就是例子，工人日薪才1.5美元，安全事故一堆，没人管。 现在中资项目不一样，比如比基塔矿，中矿资源投资2亿美元改造，一年多就投产，政府持股51%，中方出技术和资金。 合同里写明，利润20%必须回馈社区，用来修路、建校、搞医疗。工人月薪最低800美元，还有免费技能培训，本地人从农场工变成技术员，月入能到1200美元。这不是掠夺，是带技术来盘活资源。另一个例子，阿卡迪亚项目，华友钴业2021年以4.22亿美元收购，年产5万吨碳酸锂当量，带动就业上千。 这些项目不光出口锂产品，还加工本地，提升产业链价值。 卡尔这质疑，说白了受西方信息影响大。西方媒体老爱炒“新殖民主义”，说中国去非洲就是抢资源。可大家想想，殖民时代欧洲干了啥？奴役、掠夺，非洲独立后成了“被遗忘大陆”。 中国大规模投资前，谁先修铁路？坦赞铁路、蒙内铁路、亚吉铁路，都是中方真金白银投的，现在还在跑货车，拉就业、促贸易。津巴布韦烟草、农业、建材这些领域，中国企业也投了不少，帮着本地产业升级。 不是说没问题，矿业总有环境和劳工争议，但中企在津的项目大多合规，政府控股，社区参与。像萨比星锂矿，总统亲自考察，项目修了本地路、建了房，还搞社区发展。 高志凯回应时，就抓住了这点。他没急着怼人，而是用数据摆事实，说中国投资是互利共赢，不是单方面拿走。卡尔后来自己也承认，被误导了。一个月后，他回津巴布韦实地看，议会大楼办妇女创业会议，锂矿区工人操作设备，培训班上年轻人学电路。这些亲眼所见，让他发视频道歉，说中国项目是帮发展，不是抢资源。 视频一发，非洲网友分享自家故事，有人说中方医生治疟疾，有人说工程师教修路。质疑声当然有，说他被收买了，可卡尔回得直白：我用眼睛看，用脑子想。