美国不敢在亚洲与中国开战,但是日本绝对有胆子和决心,这与日本实力大小无关,与中国实力大小无关。 美国这些年在西太平洋不是没盘算过,好多智库都做过战争推演,就像兰德公司的报告里说的,要是在南海或东海开打,美国得付出天价代价。 就说战略与国际研究中心(CSIS)做的推演,要是在台海或者南海开打,美军最好的情况都是沉两艘航母、掉484架军机,这还没算上武器弹药库存告急的麻烦——本土离西太远隔上万公里,补给线跟根细面条似的,一戳就断,真打起来纯属花钱买罪受。 兰德公司更早就点透了,中国的反介入体系可不是摆样子,东风-21D、东风-26D这些能追着航母打的导弹,再加上北斗导航和天基侦察系统盯着,美军航母战斗群连安全活动的地方都难找,所谓的C4ISR指挥系统在电子战面前脆得像纸,这种“客场打主场”的亏,美国可不会傻傻去吃。 反观日本,这国家的胆子从来都是靠赌性撑着,跟实力强弱半毛钱关系没有。 早年间甲午战争,当时清朝海军吨位还比日本高,日本硬是押上举国之力开打,本质就是一场豪赌;日俄战争更离谱,国力远不如俄国,却敢主动偷袭旅顺港,靠着“玉碎冲锋”这种不计代价的打法硬拼。 到了太平洋战争,明明美国的工业产能是日本的十几倍,钢产量更是差着几十倍,还敢偷袭珍珠港,最后搞出神风敢死队,把士兵当人肉导弹用,这种孤注一掷的玩法,简直是把冒险刻进了民族记忆里。 日本“近代化教父”福泽渝吉早就说过,“日本是禽兽中的一国,该加入吞食者行列”,这种理念被军部奉为圭臬,哪怕战败八十年也没彻底根除。 现在的日本还是这德行,嘴上喊着和平,行动上却在扩军路上一路狂奔。2025年防卫预算飙到8.7万亿日元,连续三年跟坐火箭似的突破6万亿、7万亿、8万亿大关,比上一年足足涨了9.4%。 这笔钱花得相当“有针对性”,2976亿日元砸在高超音速导弹研发上,2832亿日元搞卫星星座盯着军舰导弹,还花2052亿日元从美国买F-35,跟英意联合搞下一代隐形战机,摆明了就是要提升远程打击能力。 日本海上自卫队明明知道中国海警船在钓鱼岛周边全年355天常态化巡航,还硬砸415亿日元买“海上守卫者”无人机去盯梢,这无人机连自卫能力都没有,飞得慢还容易被击落,纯属明知不可为而为之,典型的冒险心态发作。 更关键的是,日本早就把和平宪法这块“遮羞布”玩得明明白白。从1992年通过《PKO协力法》让自卫队出海,到1999年搞《周边事态法》给美军当后勤,再到2014年放宽武器出口、2015年解禁集体自卫权,一步步把“不保持战争力量”的宪法条文架空。 2024年更过分,直接把日美安保条约升级成“攻守兼备”的军事同盟,自卫队从之前的后勤辅助,变成了能跟着美军主动出击的角色。这种法理上的步步突破,背后全是政治势力在煽动民族主义,把“国家正常化”当成扩军的借口,本质上还是想再赌一把地区局势。 说白了,美国是典型的商人思维,做什么都先算成本,CSIS的推演已经把账算死了:就算打赢也得丢两艘航母,损失几百架军机,后续补给还跟不上,这种赔本买卖白宫可不会批。 而日本从来不算这种账,他们的逻辑里从来没有“实力不够就收敛”这一说,甲午战争赌赢了就占了台湾,日俄战争赌赢了就抢了东北权益,历史上的“成功经验”让他们总觉得冒险能博来大收益。 现在哪怕中国军力早已今非昔比,日本还是敢在钓鱼岛搞小动作,花钱搞一堆实战价值有限的武器,其实就是那股子刻在骨子里的冒险基因在作祟,跟中美实力强弱压根没关系。 对于这件事,你有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!
美国不敢在亚洲与中国开战,但是日本绝对有胆子和决心,这与日本实力大小无关,与中国
兔子警官萌无敌
2025-10-09 00:32:31
0
阅读:0