[熊猫]如果这个世界上没有美国，日子会过得怎么样？土耳其总统埃尔多安曾经放话，说没了美国，世界可能会更公平。 美国自封“世界警察”，可这警察干的事儿，咋看咋像给自己谋私利，它搞的“基于规则的国际秩序”，听起来高大上，实则就是为美国利益量身定做的剧本。 国际货币基金组织、世界银行，哪个不是它说了算？发展中国家想分杯羹，门儿都没有！ 它还动不动挥舞“关税大棒”，把自己的经济问题甩锅给别人，典型“只许我放火，不许你点灯”。 这种霸权逻辑就是全球治理不公的根儿，没了它，世界说不定真能喘口气，让更多国家有平等说话的机会。 从伊拉克到阿富汗，再到叙利亚，哪儿有美国，哪儿就有乱局，它打着“民主”、“人权”的旗号，扔下炸弹就跑，留下一地鸡毛。 中东的“反恐战争”愣是整出了“伊斯兰国”这号怪物，乌克兰危机里它又通过北约东扩、制裁添乱，搞得全球安全治理一团糟，联合国安理会因为大国博弈，早就成了摆设。 说句实在的，美国这“救世主”更像是“麻烦制造者”，要是没它那套军事霸权，国际社会没准能把精力放在正事儿上，比如气候变化、疫情这种全人类的麻烦，而不是整天斗来斗去。 美国还特擅长搞“小圈子”，什么“印太战略”、“美英澳三边安全伙伴关系”，明摆着拉帮结派，孤立对手，这种“伪多边主义”把全球合作搅得稀碎。 反观中国提的“人类命运共同体”，讲究大家一起商量、一起干活、一起分果子，通过“一带一路”给发展中国家实打实的支持。 美国要是少掺和，国际社会没准能更顺畅地坐下来，谈点真正惠及全人类的合作。 不过，咱也别太天真，以为没美国世界就立马变天堂，它的经济、科技实力不是盖的，美元还是全球贸易的“硬通货”，它的科技公司在人工智能、互联网治理上也有大把话语权。 没它，全球治理可能会缺钱少技术，出现“真空”，新兴国家得赶紧补位，但这对治理能力可是个大考验。 而且，美国的盟友体系和国际组织里的影响力，不是一天两天能替代的，所以公平的世界不是简单踢开美国，而是得把它的霸权逻辑连根拔了，让各国、不管大小强弱，都能平等参与。 全球治理的症结不只是美国，而是整个强权政治的思维，西方推的“普世价值”，听起来冠冕堂皇，实则常被美国拿来当霸权的外衣，压根不管其他国家的文化和发展需求。 相比之下，“人类命运共同体”这套理念更接地气，强调和平、发展、公平、正义，尊重各国自己选的路。 这种理念才是未来全球治理的方向：别再玩“零和游戏”，而是大家一起共赢。 信息来源：看看新闻Knews《埃尔多安怒批：没有美国才可能有公正的世界！》
