漂亮，开始狗咬狗了！ 以色列总理内塔尼亚胡最近又整出个大动静。 他在一场公开讲话里，突然把话头拐到二战历史上，张嘴就说“美国在二战时弄死的德国人，比美国自己战死的人多十倍”，还念叨“日本偷袭珍珠港也就让美国死了几千人，美国倒好，不光对日本搞地毯式轰炸，还往广岛、长崎扔原子弹，这种打击根本没人劝过”。 末了他话锋猛地一转，“现在人人都说以色列搞种族灭绝，可我们压根没对加沙搞地毯式轰炸，就是要灭了哈马斯而已”。 这话一出口，国际上的讨论立马炸开了锅。 先不管内塔尼亚胡对历史的理解对不对，单看他挑的这个时间就透着古怪。 眼下巴以冲突正往更糟的方向走，以色列在加沙的军事行动已经让超过4.5万巴勒斯坦人丧命，国际上骂以色列的声音一波比一波高。南非这些国家甚至直接把以色列告到国际法院，说它犯了种族灭绝罪。 就在这么敏感的时候，内塔尼亚胡突然把话题扯到二战上，明摆着是想把焦点移开，拿历史当例子，给以色列的军事行动找理由。 可他这套逻辑里的窟窿实在太多。咱先说说他提的“美国杀的德国人比美国死亡人数多十倍”这个数据。二战期间，美国在欧洲战场死了大概40.5万人，而德国那边死了差不多530万。 单看数字，德国的死亡人数确实比美国多不少，但这里头的关键是，德国当初是主动挑事的侵略国啊，整个欧洲战场的硬仗基本都打在德国本土和它占领的地方。 美国是反法西斯同盟里的核心力量，它的军事行动是为了打垮纳粹德国的战争机器，这种伤亡对比，跟以色列在加沙干的事根本没法比。 再看他对广岛、长崎核爆的评价。他说“这种打击没人建议过”，这完全是在歪解历史。实际上，美国在1945年决定用原子弹，是经过好几轮战略评估的。 当时盟军算过，要是真打日本本土，盟军得死几百万；而且日本军方还在死扛，甚至搞了个“一亿玉碎”的计划，就是要跟盟军拼到底。 原子弹扔下去确实让不少日本平民丧命，但客观上也让二战早点结束，少死了更多人。国际上对用核武器一直有争议，可这种争议和以色列在加沙的军事行动，性质上差得远了。 内塔尼亚胡最核心的说法是“以色列没对加沙搞地毯式轰炸，所以不是种族灭绝”。 但事实真像他说的那样吗？ 《纽约时报》之前做过调查，2023年10月7日哈马斯突袭之后，以色列确实改了交战规则——单次空袭最多能接受20个平民死亡，如果要打的目标是哈马斯的头头，这个数字能放宽到100人。 这种“宁可错杀一百，不可放过一个”的路子，直接导致加沙冲突刚开始的两个月里，就有1.5万人丧命。 而且以军还扔了好多老款的自由落体炸弹和重磅炸弹，这玩意儿炸起来根本控制不了范围，想不伤到平民都难。 虽说以色列没像二战时盟军对德国那样，有计划地搞地毯式轰炸，但它在加沙的空袭强度，已经把加沙炸成了一片废墟——超过八成的房子都毁了，几百万巴勒斯坦人没地方住，只能四处逃难。 更让人觉得讽刺的是，内塔尼亚胡在历史问题上早就有过“糊涂账”。2015年他就说过“希特勒本来只想把犹太人赶走，是巴勒斯坦宗教人士侯赛尼撺掇他搞屠杀的”。 这话一出来，德国政府直接怼回去了，连以色列自己的历史学家都看不过眼，站出来说希特勒早在1939年就明着说要灭绝犹太人了，侯赛尼根本没那么大能耐，是内塔尼亚胡把人家的作用吹得太玄乎。 这次他又拿二战历史说事儿，任谁看了都得怀疑，他是不是又在玩“改历史”的老套路。 现在的问题是，内塔尼亚胡这套说辞，真能让国际社会信吗？答案明摆着——不能。越来越多的国家站出来反对以色列的军事行动，连美国的老盟友都开始跟它离心离德。 联合国大会已经好几次通过决议，让以色列马上停火，放人道主义援助进加沙。可以色列的行动不光没灭了哈马斯，反而让更多巴勒斯坦人加入抵抗的队伍。 这么恶性循环下去，中东只会越来越乱，看不到一点缓和的希望。 历史本来是面镜子，能让人看清对错，可内塔尼亚胡明显把镜子拿反了。他想拿二战历史给以色列的行动找补，结果反倒露了自己不懂历史、还逃避现实的底。 真正的历史教训，是让后人别再走过去的错路，而不是拿历史当借口，给新的伤害找理由。 中东的和平之路本来就难走，要是各国的领导人总说这种有争议的话挑动情绪，这片饱经战乱的土地，怕是永远也等不到和平的曙光了。
