菲律宾众议员下周弹劾起诉总统小马科斯！ 菲律宾众议员巴尔扎加表示，他计划对小费迪南德·马科斯总统提出弹劾指控，指控他背叛公众的信任，违反宪法。 巴尔扎加咬准的"背叛公众信任"，可不是空泛的政治口号，而是有承包商迪斯卡亚夫妇在参议院听证会上的直播证词当实锤：他们被迫将项目总额的四分之一作为回扣交给官员，其中就包括小马科斯的表弟、前众议院议长马丁·罗穆阿尔德斯。 那些本该用来抵御暴雨的防洪设施，最终变成了官员口袋里的豪车和豪宅，这才是民众愤怒的真正导火索。 要理解这场弹劾的分量，得先看看它背后搅动的政治浑水。今年9月刚发生的事还热乎着：罗穆阿尔德斯因为防洪腐败案被迫辞职，紧接着参议长埃斯库德罗也因关联丑闻遭罢免，公共工程部一口气解雇3名工程师、调查15人。 这一连串人事震动，已经让小马科斯的执政联盟"新菲律宾联盟"出现了明显裂痕。 要知道，在5月的中期选举里，这个由马科斯家族主导的联盟还牢牢掌控着众议院317个席位中的多数，罗穆阿尔德斯也顺利连任议长。 可短短四个月，一场防洪工程丑闻就把执政根基蛀出了大洞，财政部估算2023到2025年间这笔腐败造成的经济损失达1185亿比索，民间更是传言实际金额接近180亿美元。 当马尼拉市民在暴雨中看着城镇被淹，而腐败官员却在炫耀新购置的跑车时，政治怒火的爆发只是时间问题。 巴尔扎加把弹劾矛头直接指向小马科斯，并非没有策略考量。他特意点出总统儿子、众议院多数党领袖桑德罗·马科斯与罗穆阿尔德斯的串通，就是想把腐败线索牵到总统核心圈。 按照菲律宾宪法，弹劾总统需要至少三分之一众议员签名支持才能启动，随后由众议院司法委员会审议，通过后再提交全体会议表决，获得多数支持后才能移交参议院进行审判，最终需要参议院三分之二多数同意才能定罪罢免。 这个流程注定了弹劾不会是快刀斩乱麻——今年上半年副总统莎拉的弹劾案就是先例，即便众议院通过了弹劾提案，最终还是因为程序问题被最高法院全票驳回，参议院更是以19票赞成、4票反对的压倒性优势将案子"归档"。 现在执政联盟虽然丢了议长职位，但在众议院的基本盘还在，新任议长福斯蒂诺·李仍是联盟成员，巴尔扎加要凑够启动弹劾的票数，难度不小。 但这场弹劾的象征意义早已超过了实际法律效果。小马科斯政府现在面临的最大麻烦，是民意基础的快速流失。 防洪工程腐败不是孤立事件，而是菲律宾政坛积弊已久的沉疴，可偏偏赶上今年暴雨洪涝灾害频发，那些收了回扣的豆腐渣工程在天灾面前暴露无遗。 迪斯卡亚夫妇在听证会上晒出的转账记录和聊天截图，让腐败从抽象的指责变成了具体的证据链，这才引发了马尼拉数万民众走上街头的抗议浪潮。 巴尔扎加选择在这个时间点提出弹劾，就是想借民众的反腐情绪向执政联盟施压——即便弹劾最终没能成功罢免总统，也能重创小马科斯的政治声誉，为2025年后续的政治博弈埋下伏笔。 小马科斯目前还没对弹劾指控作出直接回应，但从他此前处理莎拉弹劾案的手法能看出端倪。 当时最高法院驳回弹劾案后，他特意在印度访问期间表态"不代表莎拉本身没有问题"，既安抚了支持者，又给对手留了余地。 这次面对更严重的腐败指控，他大概率会采取类似策略：一方面强调程序正义，质疑弹劾提案的合法性；另一方面可能会抛出部分涉案官员作为"替罪羊"，试图切割自己与腐败案的关联。 毕竟罗穆阿尔德斯已经辞职，公共工程部也在进行人事清洗，这些动作都可以用来展示政府的反腐姿态。 不过这次的情况和莎拉弹劾案有本质区别——那是政治对手间的权力斗争，而这次是触及民众切身利益的腐败丑闻。 5450亿比索的防洪预算，原本能让菲律宾的防洪体系提升一个档次，却被层层盘剥后变成了中饱私囊的工具。 当民众在洪水中失去家园时，对政府的信任就已经崩塌了。巴尔扎加的弹劾提案，更像是一根刺破泡沫的针，把执政联盟光鲜外表下的腐败脓疮暴露在阳光下。 即便按照法律程序，弹劾案很难在参议院获得通过，但它已经成功搅动了菲律宾的政治格局，让小马科斯政府从中期选举后的强势地位陷入了被动防御。 接下来要看的是，反对势力能否借势凝聚力量，而执政联盟内部会不会出现更多倒戈者——毕竟在民意愤怒的洪流面前，没有哪个政客敢轻易站在腐败的一边。 这场弹劾大戏才刚刚拉开帷幕，它对菲律宾未来政治走向的影响，还会持续发酵下去。
