[熊猫]为啥中国不卖歼10CE给朝鲜呢？这么说吧，不是不想卖，而是不能卖。 朝鲜空军如今还停留在上世纪的节奏里，主力机型大多是米格-21和米格-29，这些苏联老货已经服役几十年，零件短缺、维护成本高企不说，性能上早跟不上现代空战的需求。 在高强度对抗中，这些飞机面对有源相控阵雷达和超视距导弹的对手，生存空间小得可怜。 朝鲜不是没意识到问题，他们的空军近年来动作频频，试飞新机、调整编队，但更新换代的步伐始终慢半拍。 为什么？经济封锁是硬伤，联合国安理会决议从2006年起层层加码，到2017年几乎封死了对朝出口渠道，包括军民两用物品和武器系统。 任何违反的举动都会招致国际制裁，中国作为安理会常任理事国，必须带头遵守，结果呢，朝鲜空军现代化成了镜花水月，他们只能靠自力更生或有限的二手货源勉强维持。 歼-10CE是中国航空工业的骄傲，鸭式布局加上国产涡扇-10发动机，机动性强、航程远，还能挂载霹雳-15导弹，在中低空格斗和对地打击上表现均衡。 出口版定价亲民，大概每架8000万美元左右，远低于法国阵风的2亿多美元。 更重要的是，它在实战中证明了自己——比如在南亚那场边境摩擦中，巴基斯坦空军用它成功拦截对手，击落多架先进机型，这让全球军迷眼前一亮。 中国军贸这些年稳扎稳打，从早期出口歼-7到如今的歼-10CE，合作伙伴多是战略互补型国家。 巴基斯坦就是典型，他们有钱有技术基础，还能共同研发枭龙系列，合作起来互利共赢。 埃及、孟加拉国这些中东和南亚国家也排队咨询，印尼甚至在评估中频频点头。 为什么这些地方行得通？因为它们不触碰红线，交易透明，还能拉动中国产业链，从发动机到导弹，一条龙服务。 但轮到朝鲜，一切都变了调。 朝鲜外汇储备捉襟见肘，出口依赖矿产和劳动力，却被制裁卡得死死的，买24架歼-10CE，光飞机和配套导弹就得砸进去20亿美元。 这笔钱他们从哪来？援助？中国这些年对朝援助多是粮食和医疗物资，军援从来没上过台面。 联合国数据清楚显示，自2016年以来，中朝贸易额锐减80%以上，军工合作更是空白一片。 歼-10CE不是卖了就走，它需要飞行员培训、后勤体系和电子战集成，朝鲜空军现有几千飞行员，但熟练度低，模拟器和维护团队跟不上节奏。 引进先进战机后，如果因为操作不当出事故，那责任谁担？ 更别提潜在的风险：万一这些飞机被用于挑衅周边，国际社会矛头直指中国，这不光是经济损失，更是外交灾难。 中国对朝鲜的态度是“唇齿相依”没错，但不是无底线的纵容，朝鲜的核导计划和导弹试射，让东北亚局势如履薄冰，中国多次在联合国呼吁克制，就是不想让半岛变成火药桶。 卖歼-10CE看似加强防御，实则可能刺激美日韩军备竞赛，韩国已经在部署F-35，日本的F-15升级版虎视眈眈。 这不符合中国“防御性国防”的原则，我们的军贸从来不搞“扩散”，只选那些能稳定地区的伙伴。 巴基斯坦买歼-10CE，是因为它平衡了印巴力量，避免了单边倾斜；朝鲜买了呢？可能直接点燃新一轮军备轮回。 中国这些年推动“一带一路”，军贸也是工具之一，用来织网，而不是添乱，朝鲜如果真想现代化空军，得先在外交上松绑，化解核阴影，否则先进武器只会加剧孤立。 当然，这事儿还有更深层的国际逻辑，西方国家对华军售总戴着有色眼镜，指责“威胁论”，但中国出口的战机多用于维护主权，从没卷入侵略，相比之下，美国的F-16卖遍全球，却常被用于热点冲突。 中国选择性出口，正是对这种双标的反击——我们卖给谁，得看谁能让世界多点和平。 朝鲜空军落后不是一天两天，但路径得对头：或许从经济重建入手，逐步融入区域合作，而不是一味军事对抗。
