一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，中国，从没跨过那片海去打他们。一次都没有。反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到中国家门口。 你可别以为中国是没那本事跨海打仗，翻翻历史就知道，古代中国的航海实力早就能横着走了。明朝郑和下西洋那会儿，那船队多气派？ 宝船比当时欧洲的船舰大好几倍，浩浩荡荡带着两万多人，一路开到东南亚、印度洋，甚至到了东非海岸。 可你见郑和抢过哪个国家的土地、拉过人家的粮食吗？没有，反倒是带着丝绸、瓷器、茶叶跟当地换东西，还帮沿途小国解决纠纷，临走了人家送点香料、象牙，双方客客气气。 那时候要是想侵略，以明朝的实力，周边那些岛国根本扛不住，可中国从来没那么干，因为老祖宗传下来的就是 “协和万邦” 的理儿，觉得靠武力抢来的东西不体面，真有能耐是把自己的日子过好，让别人自愿来学、来交流。 就算往前数，汉唐那么强盛的时代，中国的影响力早就能辐射到海边了，可对日本、朝鲜这些邻国，也都是册封、和亲、传技术，从没说过要跨海去占人家的地盘。 有人可能提元朝征日本，可那压根不是中原王朝的主流心思 —— 忽必烈是蒙古大汗，当时的江南军十万人里大半是屯田的百姓，说白了是想占了地种田，不是纯粹的侵略扩张，而且两次都折戟沉沙，更算不上什么主动征伐。 反观明朝后期，倭寇跑到中国沿海烧杀抢掠，中国派兵打回去，那也是保家卫国，从没说要趁机打到日本本土去，这就是骨子里的区别。 再看看西方那边，从头到尾就没藏住抢的本性。大航海时代刚拉开序幕，西班牙、葡萄牙的船队飘到美洲，不是带着礼物去交流，而是举着刀枪抢黄金白银，把几千万印第安人折腾得快灭绝了，硬生生把美洲变成了他们的殖民地。 后来英国更狠，打着 “贸易” 的幌子跑到印度，先靠东印度公司垄断香料生意，接着直接派兵占土地，把印度的财富一车车往回运，印度的黄金储备几乎被掏空，这才攒出了英国工业革命的本钱。你看，他们的 “发达” 从一开始就不是自己埋头苦干攒出来的，是靠抢别人的家底喂肥的。 等他们实力够了，自然就把战火烧到了中国家门口。1840 年鸦片战争，英国为了卖鸦片赚黑心钱，直接派舰队轰开中国的港口，逼着割地赔款； 后来八国联军更是组团来抢，颐和园里的宝贝被搬得一干二净，北京城烧得乌烟瘴气。 这哪是 “文明冲突”？纯粹是强盗上门抢东西。就连后来的美国，刚建国没多少年，就跟着西方列强跑到中国来划分势力范围，抗战胜利后还想把中国当成自己的势力范围，逼着签不平等条约。 更别说现在了，美国在全球建了几百个军事基地，今天炸这个国家，明天制裁那个国家，本质上还是老一套 —— 靠武力抢资源、抢市场，跟他们祖宗的掠夺套路没区别。 其实这事儿的根子在文化基因上。中国老祖宗讲 “天下大同”“和为贵”，觉得治理好自己的土地、让百姓安居乐业才是本事，侵略别人是 “失道寡助”，迟早要栽跟头。 可西方从古希腊罗马就信奉 “弱肉强食”，后来资本主义要搞原始积累，更是把 “掠夺” 当成了天经地义的事儿，觉得只要拳头硬，抢多少都合理。 这就好比两家过日子，中国是自己种菜养鸡，还愿意给邻居送点，可西方是自己不种地，拿着棍子天天盯着邻居的菜园子，抢到手了还说自己 “会过日子”。 现在再看美国教授的话，就明白为啥掌声停不下来了 —— 这话说透了真相。中国两千年没跨海侵略，不是弱，是有底气讲道义；西方总把战火烧到别人家门口，不是文明，是改不了掠夺的老毛病。 直到今天，中国搞 “一带一路” 还是带着诚意去合作，而美国还在到处搞封锁、搞对抗，这基因里的东西，真是藏都藏不住。你说这道理，是不是越想越明白？
