当不上首相了？高市一反常态，中国暂未发贺信，日本赢家另有其人。 高市早苗刚以自民党首位女总裁的身份站上风口，就露出了力不从心的破绽。 10月4日当选后，她一边喊着“价值观外交”的强硬口号，一边却在8月就打破连续8年的惯例，放弃了靖国神社的参拜计划，甚至主动通过外交渠道求见中方。 中国外交部始终以“日本内部事务”回应，贺信迟迟未到，这场看似由高市主导的政治戏码里，真正的赢家从来不是这位表面风光的党派领袖。 高市早苗的胜选从根源上就带着“工具属性”。 首轮投票时，她仅比小泉进次郎多拿19票，最终能胜出全靠地方票的25票优势，这意味着她的支持基本盘不在权力核心的中央派系，而是依赖地方保守势力。 这种“地方托举”的模式，让人想起1987年的竹下登，当年那位同样靠地方票逆袭的首相，最终因黑金丑闻黯然下台。 更关键的是，自民党最大的麻生派在选前突然倒向她，与其说是认可其能力，不如说是想找个“代言人”平衡前安倍派的势力。 高市自己也清楚这一点，当选后立刻把麻生太郎的义弟铃木俊一推上干事长位置，用人事妥协换取派系支持。 她的“强硬路线”在现实面前很快败下阵来。高市一直主张紧跟美国的印太战略，可美军的行动却给了她一记闷棍。 9月刚有消息称，驻冲绳的4000名美军士兵已陆续后撤到关岛，未来一年多还有1.2万名美军要从第一岛链撤走，美防部直言这是“资源有限下的必然选择”。 美军都在收缩防线，高市想靠“对华强硬”刷存在感的算盘自然落了空。 特朗普虽然发了贺信，却对她最看重的“台湾问题”只字不提，这种刻意的回避，暴露了美国不想被她的激进立场绑住手脚的心思。 中国的冷静回应，实则是掌握主动权后的从容。没发贺信不是忽视，而是看透了日本政坛的本质，高市的态度说了不算，真正能决定中日关系走向的，是日本经济对中国市场的依赖。 2024年两国贸易额有3680亿美元，但给日本的稀土供应已经少了近四分之一，要知道日本的半导体和汽车产业根本离不了稀土。 日本不是没想过找替代，7月就宣布要在南鸟岛周边搞深海稀土钻探，可最早也要到2026年11月才启动试验，短期内根本顶不上用。 他们还跑去格陵兰岛谈稀土合作，结果当地不仅环保抗议不断，丹麦还出台了外国干预防御法，想拿到开采权难如登天。 这种资源依赖带来的被动，让日本经济界早就坐不住了。大阪商会10月的调查显示，超过六成的中小企业主反对对华强硬，他们的生意全靠中国市场撑着。 就连日本经济产业省也在3月和中方达成共识，要加强供应链合作，还答应支持中国的进博会。 高市显然被这些务实力量架住了，当选三天就偷偷派特使去北京谈稀土配额，嘴上的强硬和行动的妥协形成了鲜明对比。 这种矛盾不是她个人造成的，而是日本“安全靠美国、吃饭靠中国”的畸形格局早就埋下的隐患。 国际上的连锁反应，更让高市的路线难以走通。她刚当选，越南就暂停了日本高铁项目的招标，要知道这曾是日本基建出海的标杆项目。 印尼那边更直接，5月刚和中国签了本币结算协议，把镍矿配额和中企的长期投资绑在一起，7月又卖给中国10万吨镍矿，这些镍正是新能源电池的关键原料。 东南亚国家用脚投票的选择很明确：比起意识形态口号，能带来真金白银的务实合作更重要。 日本想拉欧盟抱团，10月4日刚宣布要加入欧盟的研发计划，可欧盟自身对中国市场依赖度极高，根本不愿意为了日本和中国搞对抗，这场所谓的“科技同盟”从一开始就充满裂痕。 公明党10月10日宣布退出执政联盟，不过是压垮高市的最后一根稻草。 表面看是因为她任命了涉黑金丑闻的萩生田光一，实则是公明党背后的创价学会早就看不惯她的激进路线，加上她瞒着盟友和其他党派接触，合作的基础彻底没了。 失去公明党的24席，自民党在国会的席位一下子不够用了，高市的首相提名只能搁置。 这场乱局里，真正的赢家不是某个具体的政治人物，而是务实的博弈者。 中国靠着产业链优势和战略定力，不用表态就能影响局势；日本的中小企业主和经济产业省的务实派，用市场力量倒逼政策回归理性；就连美国也通过调整驻军，避免了被拖入不必要的冲突。 高市早苗不过是这场博弈中被推到前台的棋子，她的困境恰恰说明，在全球化的今天，靠意识形态划线的老路已经走不通了。 参考资料： 新京报评论《日本“首位女首相”悬了，高市早苗得罪了谁?| 京酿馆》2025年10月11日
