美国媒体（华尔街日报）不打自招了，承认是“美国商界”现在“带头呼吁采取更强硬的路

美国媒体（华尔街日报）不打自招了，承认是“美国商界”现在“带头呼吁采取更强硬的路线”对待中国，亦表示这些呼吁对特朗普政府的对华政策影响很大。   结合实际情况来看，中国确实该对美国商界来硬的反制，毕竟这些势力一边在咱们中国赚大钱，一边还带头推动打压中国，他们这种两面派的样子早就露馅了。   华尔街日报明明白白承认，美国商界带头呼吁对中国来硬的，还深深影响了特朗普政府的对华政策，这根本不是啥秘密，是这些年被数据和事实反复证明的真事。   美国商界说的那个“强硬路线”，说白了就是想靠政治手段压着中国企业，保住自己在全球产业链里说一不二的地位，从早几年推动TPP、TTIP搞排斥中国的贸易规则，到后来逼着政府出台半导体出口限制、加征关税，每一步都有美国商界在背后掺和。   他们嘴上喊着“自由市场”，其实最怕中国企业打破他们的技术和市场垄断，这种假惺惺的样子，在中美经贸往来里看得明明白白。   咱说说那些被点名的企业，苹果、特斯拉、微软，哪一个不是在咱们中国市场赚得盆满钵满，可又默许甚至跟着掺和对中国的遏制。   2024年有数据显示，82%在华的美国企业都赚了钱，苹果在中国市场的营收，常年占它全球营收的近20%，特斯拉上海超级工厂2024年交出去的车，占了它全球交付量的一半，这些企业享受着中国完整的供应链、庞大的消费市场和稳定的经营环境，可对美国商界推动的对华限制政策，要么不说话，要么暗地里配合。   更讽刺的是，美国那些金融企业，一边靠在华业务赚丰厚利润，一边还支持政府搞限制中资去美国投资的壁垒，这种“吃着中国的饭还砸中国的碗”的操作，就是他们两面派的典型表现。   美国商界的这些呼吁，早就变成了实实在在伤害中国的事。在投资这块，三一、华为这些中国企业去美国投资，老是碰到“国家安全审查”的刁难，说白了这就是美国商界游说政府设的坎。   在技术这块，美国政府出台的超过3000项出口管制的东西，背后全是美国科技巨头想保住技术垄断的心思，可咱们中国的管制清单只有900多项，这种双重标准连咱们商务部都明确指出来了。   2025年9月以来，美方就二十多天里，又新增了好几项对华限制，把几千家中国企业放进管制名单里，这么密集的打压，背后就是美国商界一直在施压的结果。   更得提防的是，美国商界总爱把自己的利益包装成“国家利益”，却让中美两国的企业和消费者来买单。   纽约联储有报告显示，美国对华搞出口管制，已经让本国企业市值少了1300亿美元，收入平均下降了8.6%，福特、通用这些车企2025年光因为关税就预计要损失70亿美元。   可就算这样，美国商界还在推动更硬的措施，因为他们心里清楚，政府的限制政策能帮他们挤掉中国竞争对手，就算牺牲美国本土的就业和消费者利益也不在乎。这种极端自私的想法，早就突破了做生意该有的底线。   中国从来不想跟人对着干，但也绝对不会让人随便欺负。既然美国商界先撕破脸，中国就该别再抱有幻想，拿出对等的反制措施。   要知道，中国市场的战略价值，不是美国商界能随便放弃的，48%在华的美国企业都呼吁取消对华关税，71%接受调查的企业都赚了钱，这些数据足够说明中国市场是没法替代的。   美国商界想既赚中国市场的钱，又压着中国发展，这种如意算盘该碎了。中国的反制不是要“一刀切”，是要让那些参与打压中国的美国企业付出代价，让他们明白，玩两面三刀的把戏行不通，只有尊重中国市场、遵守公平规则，才能一起赚钱。   那些觉得中国该“手下留情”的声音，其实是被美国商界的两面派样子迷惑了。当美国商界带头呼吁强硬政策的时候，他们可没给中国企业留余地；当美国政府照着他们的诉求出台限制措施的时候，也没考虑过中美经贸互利的情况。   现在中国拿出反制措施，不过是对等回应，是纠正这种不公平竞争的做法。毕竟在国际经贸里，只有互相尊重、待遇对等才能维持合作，任何想靠打压对手来获利的行为，最后只会害了自己，这是被无数事实证明的道理。   就像之前美国商界推动加征关税，结果美国本土消费者买东西贵了不少，很多美国企业因为供应链断裂没法正常生产，这些都是实实在在的后果。   中国一直都愿意跟美国企业正常合作，但前提是双方得公平对待，不能你一边赚着我的钱，一边还想着搞垮我。现在华尔街日报都自己说了美国商界的操作，中国更没必要再客气，该出手时就出手，只有让那些搞打压的美国企业尝到苦头，他们才会明白合作比对抗好，公平比垄断强。