最后一场国民党主席辩论会，对于是否支持统一，郑丽文给出了答案 国民党的主席选举走到最后一场辩论，郑丽文在台上，面对一个直白到几乎让人冒汗的问题——“你到底支不支持统一？” 她没有闪躲，给出了一个听起来不算激进、但又不算敷衍的答案。这一开口，等于往台面上扔了一颗“路线炸弹”。 说白了，这场辩论不只是选主席，更像是国民党内部的一场方向盘争夺战。 是在“统一”这条老路上继续前进，还是绕开这条有争议的大道，走一条“模糊但安全”的小巷，郑丽文的回答直接撕开了这个矛盾的核心。 那天的现场，提问的是区桂芝，一位北一女的老师，嘴不毒，但问得特别直：“你们国民党，是不是已经偷偷把统一这回事收进抽屉，锁起来不见天日了？” 这话一出，全场安静得连空调都像关了。因为她问的，其实不只是郑丽文，也是问整个国民党：你们到底还认不认“一中”？还敢不敢提“统一”？ 张亚中倒是没含糊过。他一贯的“终极统一”立场，听起来很有“精神堡垒”的味道——主张统一，但条件一堆，比如保留台湾的军队，这听起来就像在谈“两国和平共处”。 这样的说法大陆是坚决不买账的，甚至有智库直言，那种“保留主权”的统一，其实就是换皮的“台独”。 郝龙斌也在场，但他的调子就像广播里调低音量的主持人，模模糊糊，既不说支持也不说反对，只强调“和平”、讲“尊重”，听起来更像是在熬鸡汤。 而郑丽文，这次算是把话说得比以往清楚了些。 她说：“我是中国人。”这句话在台湾政坛，不是人人都有胆量讲出来。 她还提到，要从教育下手，把历史课纲重新整理，不让下一代继续在去中国化的教育里迷失方向。 这一点，倒是让不少统派人士点头称许，觉得她终于敢碰“根子问题”了。 但最耐人寻味的，是她对“统一”的定义。她说统一得是“和平的”，而且“两岸人民都愿意的”。 这话听起来挺温和，但也有点像“拖字诀”。毕竟现在台湾的主流民意，离“愿意统一”还有一段距离。 有人评价她这番话是“务实”，也有人说她其实是在“模糊战略”和“言语游戏”中打太极。 说到底，郑丽文这次的表现，不是站得有多左，也不是突然右转，而是尽可能走中间路线——既不让深蓝失望，也不吓跑那些中间偏绿的选民。 这场辩论的另一个看点，是“世代交替”这个话题。郑丽文提出了一个新说法：“世代交替，不是看你几岁，而是看你脑子里的东西有没有更新。” 这个说法一出，郝龙斌阵营的赵少康立马跳出来，说大陆介入国民党选举，要调查、要追责，气势汹汹，一副“冷战还没结束”的架势。 而郑丽文则反其道而行，不但没拉高调门，反而说：“别动不动就说人家在干预，大家都有网路，有意见很正常。” 当然，她这番话能不能真的打动选民，还不好说。但可以确定的是，国民党这次选的不只是一个主席，更像是在选一个“能带大家走哪条路的人”。 是继续在“不统也不独”的灰色地带打转，还是敢于面对统一这个大山？这个问题，躲得了一时，躲不了一世。 郑丽文这次的“答案”，虽然没让人拍桌叫好，但起码她开口了，不再躲在“维持现状”的保护伞后面。 她的表态不算激进，却也不是毫无立场。如果说张亚中是“太急”，郝龙斌是“太旧”，那郑丽文就是“太巧”——每句话都像是经过推敲，既想取悦选民，又不想惹毛哪一方。 国民党如果继续用“模糊”来代替“答案”，迟早会被边缘化，弃票率会越来越高。 这场辩论会之后，选情明显有些变化。郑丽文的网络声势上升，不少年轻人觉得她不像以前的国民党那样“老派”。 而赵少康那边则开始打“安全牌”，说大陆在干预，说要保卫“本土自主”，这种说法在选举里或许有些效果，但长远来看，可能只是困兽之斗。 不管谁当上主席，两岸关系这个问题都绕不过去。你可以选择说得模糊，但历史不会模糊。你可以选择慢慢走，但时间不会等你。 郑丽文的“答案”，或许不是标准答案，但它已经在岛内政坛投下了一颗石子，激起了不小的涟漪。 接下来，涟漪会不会变成浪潮，就看国民党愿不愿意认清一个现实：统一这件事，不能靠蹲在阴影里等别人出招。
