10月13号，特朗普和埃及总统塞西共同主持了加沙和平峰会。但有意思的是，虽然受到了埃及方面的邀请，但作为加沙危机的直接相关方，以色列总理内塔尼亚胡却没有出席这次峰会。那么这背后的原因又是什么呢？ 首先，这和部分参会国家的强烈反对有关。其中最具代表性的就是土耳其。实际上直到今天会议开始之前，埃及方面才官宣向内塔尼亚胡发出了邀请。但这个消息导致部分伊斯兰国家倾向于抵制本次峰会。土耳其总统埃尔多安的专机已经飞到了埃及上空，但却在空中盘旋，拒绝降落。直到最后确认内塔尼亚胡不会出席，埃尔多安才落地埃及。这也体现出他们的一个基本原则，虽然加沙和平非常可贵，但却不能因此无视以色列、尤其是内塔尼亚胡本人的战争责任。对这些国家来说，短期内他们恐怕不能接受与内塔尼亚胡站在一起,庆祝所谓的和平。 其次，埃及作为主办方，恐怕也起到了劝说的作用。实际上，由于内塔尼亚胡的敏感性，他从一开始就没有出现在邀请名单上。今天突然对以色列发出邀请函，也是在特朗普施压之下的临时起意。埃及虽然接受了特朗普的提议，向内塔尼亚胡临时发送了邀请。但在面临其他参与方的反对声浪时，恐怕也向以色列方面说明了相关情况，希望其从确保此次峰会成功的角度出发，重新考虑参会的问题。最终，以色列给出的理由是，由于今天是犹太的民族节日，所以无法赴埃及参会。 第三，特朗普恐怕对这次加沙和平峰会赋予了更多的内涵，超出了与会国家的预期。他邀请内塔尼亚胡参会，本质上是要把这次峰会变成扩大版的《亚布拉罕协定》的起点，推动这些与会的阿拉伯国家或者伊斯兰国家与以色列的关系正常化。今天还传出了印度尼西亚总统普拉博沃要访问以色列并推动双方关系正常化的新闻，但很快被印尼方面所否认。这一系列的动向，显然超出了本次峰会的既定日程，也会对这些国家的国内政治造成不可预测的影响。 最后，内塔尼亚胡选择不出席，恐怕也有以色列国内政治上的考虑。目前来看，以色列内部对于20点计划的态度，恐怕也不是铁板一块的。而随着谈判进入深水区，在哈马斯的非军事化、以色列的完全撤军，包括加沙的战后治理问题上，可能会存在越来越多的差异，甚至不排除导致协议的破裂。因此，内塔尼亚胡选择不出席，一方面是为了安抚国内的极右翼，同时也是对未来的政策变化留下了弹性的灵活空间。 因此总的来看，加沙和平的实现，并不等同于内塔尼亚胡或者以色列被国际社会完全接受，也不等同于过去的战争行为被一笔勾销。而且需要注意的一点是，这次所谓的加沙和平峰会，最主要的参与方以色列和哈马斯都没有出息，这一定程度上也冲淡或削弱了本次峰会的实际效力。
