刚获诺奖，他就放话：欧洲不能让中美赢了。刚获得诺贝尔经济学奖的法国学者菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）在新闻发布会上警示欧洲：绝不能让美国和中国在技术创新领域占据主导地位。他还对媒体表示，欧洲要向中国和美国学习，找到协调“竞争政策与产业政策”的办法。 刚获诺奖，他就放话：欧洲不能让中美赢了 刚获得诺贝尔经济学奖的法国学者菲利普·阿吉翁在新闻发布会上直言，欧洲得赶紧动起来，别让美国和中国在技术创新上拉得太远。他觉得欧洲要多学学中美怎么玩转竞争政策和产业政策的结合拳，这样才能不掉队。这话一出，马上在经济圈子里炸了锅，大家都觉得他点中了欧洲的痛点。 获奖这事儿，瑞典皇家科学院10月13日公布，把2025年诺贝尔经济学奖给了阿吉翁、彼得·豪伊特和乔尔·莫基尔，表彰他们对创新驱动经济增长的解释。奖金1100万瑞典克朗，阿吉翁和豪伊特平分一半，莫基尔拿另一半。官方说，过去两个世纪，世界头回有持续经济增长，让无数人脱贫，奠定繁荣基石。这仨人用不同路子展示了创造性破坏怎么引发冲突，得用建设性方式处理，不然创新就被既得利益集团卡脖子。阿吉翁和豪伊特的模型，用现代数据灵感，数学化了技术进步怎么取代旧东西，推动更好生活水平。 阿吉翁的研究核心，就是创新怎么养活增长。他跟豪伊特从90年代起，就在挖内生增长的根儿。传统模型觉得增长靠外力推，比如人口或资源，但他们说不对，增长得从内部生，靠企业研发和市场竞争。他们的框架显示，竞争越猛，创新越旺，因为老企业得赶紧升级，不然就被新玩家干掉。这不光理论，还用数据验证，比如专利申请和生产率曲线。阿吉翁后来扩展到合同理论、知识产权和制度经济学，研究怎么设计规则，让创新不卡壳。比方说，他分析监管对创新的影响，大公司小公司反应不一样，小的更敏感，监管松点就能冒头。 欧洲这边的创新事儿，阿吉翁早就在敲警钟。他觉得欧洲从二战后到80年代中，人均GDP追着美国跑，那时候工厂流水线转得欢，工程师实验室里鼓捣原型。但80年代后，差距又拉开，核心就是高科技突破少，卡在中端技术的渐进式小修小补上。欧洲专利多是改进型，不是颠覆性的，像电动车电池优化多，基础算法少。相比，美国硅谷风投满天飞，初创一夜爆红；中国深圳速度快，产业链全，政府补贴精准。阿吉翁在采访里直说，欧洲金融生态不完善，风险资本经理们总纠结门槛，难凑成完整链条。去年马里奥·德拉吉的报告戳中要害，那报告是欧盟请他写的，建议每年砸7500亿到8000亿欧元振兴经济，重点建高科技支撑机制。阿吉翁赞同，说这文件抓住了症结，但落实得快点。 全球化这块，阿吉翁也看不惯关税壁垒和去全球化。他认为市场越大，想法交流、技术转移和良性竞争机会越多。当前贸易摩擦像乌云，挡住开放路，美国对中国加关税，欧洲夹中间，供应链乱套，创新成本飙升。他呼吁别让政治因素搅和经济，保持开放才能养大蛋糕。尤其是AI这波热潮，全球经济正转折点，AI能引爆新一轮增长，但欧洲得抢位子，不然进一步落后。 政策上，阿吉翁推协调竞争政策和产业政策。欧洲过去总以竞争法为名，排斥产业干预，布鲁塞尔监管员盖章否补贴，怕垄断。但他觉得这太僵，美国和中国已找到平衡。美国ARPA系统，政府投钱追产业政策，但通过竞争招标，鼓励多家争。
