杨瀚森的 NBA 征程刚起步，球迷就忍不住拿他和前辈易建联对比 —— 阿联巅峰 09-10 赛季场均 12 分 7.2 篮板 1 盖帽，生涯还曾轰下 31 分的高分，这位 16 号秀真能触及这样的高度吗？其实从两人的技术特点、时代适配性和发展根基来看，答案藏着不少细节。 先看杨瀚森的先天优势，这恰恰是易建联当年的短板。阿联生涯受制于技术单一，进攻端偏科终结，防守端位置感不足，遇到高强度对抗效率就暴跌，巅峰赛季 40.3% 的命中率就是明证。而杨瀚森刚打夏联就展现出 “反向阿联” 的特质：进攻端能高位策应送 5 次助攻，能投三分还懂合理选择，防守端靠预判送出 3 记盖帽，协防补位意识远超同年龄段球员。更关键的是他的适应力，刚进队就敢指挥队友跑位，这种外放性格比阿联当年的内敛更易融入 NBA 体系。 再看数据起点的参照。易建联新秀赛季场均 8.6 分 5.2 篮板，而杨瀚森夏联首秀就用 23 分钟交出 10 分 4 篮板 5 助攻 3 盖帽的全能数据，甚至压过新科状元弗拉格。若能解决犯规多、体能不足的问题，他首个赛季有望接近 10 分 5 篮板的水准，这比萨博尼斯的起步数据还亮眼，而萨博尼斯后来已成全明星级内线。从技术可塑性看，杨瀚森 CBA 篮下终结命中率 62.2%，试训三分命中率更是高达 56%，这种内外线兼顾的能力，比阿联当年依赖定点投篮的打法更适配小球时代。 但杨瀚森想超越仍需闯过几道关。阿联巅峰期的身体天赋是硬资本，78 厘米的垂直弹跳和快攻能力，是杨瀚森目前难以企及的。而且杨瀚森的自主进攻还需打磨，夏联初期依赖队友喂球的问题，和阿联当年 “遇强则弱” 的困境有相似之处。更要警惕伤病隐患，阿联生涯 68 场缺阵严重影响发展，而杨瀚森若不能加强体能储备，在 NBA 高强度赛程中很可能重蹈覆辙。 不过时代红利站在了杨瀚森这边。阿联当年处于传统内线向空间型转型的夹缝，而现在策应型中锋已成香饽饽，约基奇、申京的成功证明了杨瀚森这种 “组织 + 防守” 打法的价值。开拓者愿意以 1.53 亿合同重点培养，还按约基奇模式打造他，这种战术地位是阿联辗转四队时从未得到的。 若杨瀚森能提升对抗和自主进攻，稳住出场时间，达到阿联的巅峰数据并非难事，甚至有机会凭借策应能力实现超越。你们觉得他能闯过体能和进攻关，复刻甚至超越阿联的 NBA 成就吗？
