故意丑化和刻意美化任何人、任何事物其实实质上都是一样的，都有一个编造证据（事实）和毁灭证据的问题，都有一个以偏概全，转移视线的问题。 比如吧，齐桓公这个人，孔子都对他推崇备至，认为他是一个很厉害也很正面的人物。但是这个人是吃人肉的，比如那个易牙就因为他的这个爱好而把自己的儿子杀掉，给他做了一顿美餐。那么他做的这个事儿至少就应该有点残暴和缺少人性的意思。后人看他，自然也就不能因为这个而全盘否定的历史功绩，自然也不能因为别的而就忽视或者抹去他的非人性的特征。 比如吧，袁崇焕这个人，他既有巴结魏忠贤，积极给那个太监修生祠，甚至把魏忠贤跟孔子相提并论的“黑历史”，却也有保卫边疆浴血沙场的壮举，是名副其实的民族英雄。而这两面，你抹掉任何一面，其实都是——至少不全面的。 ……
评论列表
猜你喜欢
![崇祯上来第一步就错了，魏忠贤杀早了[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/8536461287084776300.jpg?id=0)
【2评论】【2点赞】
【2评论】【9点赞】
【16评论】【12点赞】
【3评论】【66点赞】
【4评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
不如归去
齐桓公是在不知情的情况下吧？