1958年，苏联曾生产了50台三进制电脑，理论上来说，三进制更接近人类大脑的思维方式，但结果却输给了美国的二进制电脑，这究竟是为什么？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 人们早已习惯，手机、电脑、服务器里一切都是“0和1”的世界，二进制仿佛是计算机唯一合理的选择，可是，科技史上，曾经真有一群人试图打破这条规律——他们让计算机拥有了三种选择，苏联在20世纪50年代末，生产出了一批令人难以置信的三进制计算机，这个故事的开头看似奇特，背后却揭示了技术变革、体制规则和产业路径之间的多重博弈。 三进制的魅力，首先体现在它的数学特性，二进制世界里，所有数字都需要用“是”与“否”来表达，三进制则引入了第三种状态，既能是正，也能是零，还可以直接表示负，这样做有一个优势，就是能更高效地编码信息，比如，要表示十进制的一百，二进制需要七位，三进制仅需五位，信息密度更高，存储和传输都能节省空间，理论上，三进制还方便负数运算，不再需要额外的符号位和复杂的转换。 这种多状态的表达，和人类日常思维有某种相似之处，现实生活中，很多判断并不只是简单的“对”“错”，而是存在“不确定”的灰色地带，三进制正好可以为这种模糊性提供一个自然的表达方式，有人甚至认为，如果用三进制来设计人工智能，未来机器或许能拥有更细腻的“思维”，不过，这些设想在当时只是理论层面的畅想，距离现实还有很长的路。 1958年，苏联莫斯科国立大学的团队制造出了全球首批三进制计算机，这批机器被命名为Setun，与同时期的二进制计算机相比，Setun在硬件结构上做了许多创新，它采用了平衡三进制信号，也就是用-1、0、1分别代表负、零、正三种状态，这样一来，电路复杂度减少，元件数量明显少于二进制机型，Setun的内存容量大约7KB，虽然在今天看来极为有限，但在当时已属先进。 Setun使用的是铁氧体磁芯，这种材料能很好地支持三态信号的存储和传输，团队成员人数不多，资源也很有限，但他们通过技术创新，把三进制的理论优势变成了实实在在的产品，令人惊讶的是，这批机器在实际运行中展现出极高的稳定性，用户普遍反映，Setun使用多年几乎不用维修，只在最初换过几个零件。 在价格方面，Setun同样极具竞争力，每台售价27.5万卢布，只有同期苏联二进制机型的一半甚至更低，这样低的价格本应带来市场爆发式增长，但在苏联计划经济体制下，一切却变得复杂，工厂的盈利来源于国家预算，而不是市场订单，Setun太耐用、太便宜，反而导致工厂预算缩水，由于预算与部门权力挂钩，主管单位并不愿意扩大生产，最终，Setun全年产量被严格限制在15台左右，总共只生产了50台。 与此同时，苏联的工业体系也没有为三进制计算机提供更多支持，Setun主要被分配到高校和科研院所，进入工业和民用市场的机会极其有限，即便外部有订单，相关部门也未批准出口，体制内的利益分配和预算规则，让这项技术创新早早遇到天花板，1965年，Setun项目被迫停产，取而代之的是比它更贵、性能却无明显提升的二进制机型。 在世界的另一端，美国的计算机产业链正迅速崛起，二进制成为全球公认的标准，冯·诺依曼架构的普及，使得整体硬件设计高度标准化，便于大规模生产，晶体管和二极管等基础元件本身就是为二进制优化设计，生产工艺成熟，成本也不断下降，IBM等公司投入巨资建立完整的产业链，从硬件生产到软件开发形成环环相扣的生态体系。 在产业链和标准化面前，三进制的理论优势变得微不足道，硬件厂商、软件开发者、教材编写者都围绕二进制展开，美国和西欧的计算机技术飞速进步，将苏联远远甩在身后，苏联受到冷战时期的技术封锁，难以获得西方的高端半导体元件，即便Setun本身性能稳定，缺乏外部配套与生态支持，依然难以突破孤立状态。 信息来源：澎湃网——《2021年10月13日苏联的三进制电脑，为什么被二进制干掉了？》
