国民党主席选举在即，韩国瑜突然表态，罗智强为郑丽文说了公道话国民党的这场主席

国民党主席选举在即，韩国瑜突然表态，罗智强为郑丽文说了公道话国民党的这场主席选战，说是换人，其实是照出党内关系的显影剂。选情一天天紧绷，几位候选人看似风平浪静，实则私底下刀光剑影。就在这个节骨眼上，韩国瑜一句“罗主席好”，把整个局势搅得更复杂了。韩国瑜在党团协商会议上，面对罗智强，先是脱口一句“主席好”，随后立刻改口“书记长”，虽然事后他笑说是口误，但这“口误”分量可不轻。这不是韩国瑜第一次在重要时刻“无心插柳”。他对郝龙斌、郑丽文等人始终保持同样的祝福语“心想事成”，听起来客气但偏敷衍，反观对罗智强略带亲昵的“主席”称呼，倒像是给了他一张不明说的入场券。政坛讲究分寸，更讲究铺垫。这种“无意间”的称呼，有点像德国基民盟2021年主席选战中，默克尔对拉舍特的轻描淡写支持，最后却成了决定性的助力。但就在韩国瑜话音未落，赵少康突然跳出来，指控郑丽文“花一亿雇网军”，还扯上“大陆介选”，这话一出，不仅让蓝营炸锅，也让对岸舆论瞬间升温。民进党蔡明彦立马跟进，添油加醋地暗示“确有其事”。这类说法没有实锤，只靠空口白话，听起来就像是选前惯用的抹黑伎俩。偏偏郑丽文还没来得及反击，罗智强站出来先说了公道话。他不直接为谁站台，但话语中透露的意思很明白：蓝营若再搞内讧，就别怪选民用选票教训。当蓝营内部互相指责“大陆介选”的时候，民进党反而坐山观虎斗。国际上看得也一清二楚，台湾内部政治斗争越激烈，越容易被外界利用。罗智强的“团结论”，不是为了刷存在感，而是为了保住基本盘。从他的公开发言到社交平台留言，始终围绕“别再内讧”这四个字打转。这并非道德高地，而是现实考量。2020年、2024年蓝营两次败选，派系内斗是最狠的内伤。当年韩国瑜选台湾地区领导人时，地方派系就搞“阳奉阴违”，表面撑场，私下却按兵不动。选举不是靠谁嗓门大，而是谁整合力强。罗智强这次扮演的角色，就像美国2020年桑德斯败选后站台拜登，不是认同全盘政策，而是要保住阵营。而郑丽文的情况则更像是被“误伤”。她本就处于党内新锐的边缘地带，这次被赵少康扣上“网军”帽子，等同于提前出局。可问题是，没有证据的指控，只会让民心更散。蓝营本就缺乏统一战线，这种“清算式”攻击更容易让中间选民远离。台湾民意基金会的调查显示，65%的民众认为党内斗争正在拖垮政党形象。民众对政党的期待，不是互撕，而是能提出解决问题的方案。尤其是面对两岸关系的微妙局势，蓝营若无法整合立场，只会让民进党继续主导话语权。韩国瑜身为立法院长，本该扮演协调角色，但这场选举里，他的“中立”更像是随波逐流。而这正是国民党目前最大的困局。不同路线的人各讲各话，搞得像是“多头马车”。有的主打亲美，有的强调两岸缓和，但没有人能整合成一个清晰的方向。韩国瑜的含糊其辞，罗智强的团结呼吁，暴露的都是这个政党长期缺乏核心的症结。如果说赵少康的发言是搅局，那罗智强的表态则是收尾。他没有替谁背书，但提出的“团结”方向，是当前蓝营最缺的东西。尤其在选战进入倒数阶段，每多一次内斗，就多一次被边缘化的风险。国民党不是没赢过，但问题是每次赢了之后都搞不清楚怎么团结。这次如果再重蹈2020、2024的覆辙，那不只是主席输赢的事情，而是整个蓝营在台湾政坛的存在感将被进一步压缩。韩国瑜的一句“罗主席”，或许只是随口一句，但在这个节骨眼上，任何一句话都可能成为未来布局的伏笔。罗智强的“团结牌”，不是豪赌，而是保底。蓝营若真想翻身，现在就要有人把局收回来。否则，继续打下去，不管谁最后当选主席，面对的都只是一地鸡毛和选民的冷眼。选举输赢不过是形式，真正的挑战，是如何在岛内政治博弈和国际局势中，找回一个能说服人的政党形象。如果说韩国瑜的表态是个信号，那罗智强的发声就是一记警钟。国民党未来能否在两岸之间找到自己的定位，不取决于谁当主席，而在于能不能先把内耗这口气憋住。