对美利坚而言，充分就业比物价稳定更重

作为美国乃至某种程度上地球的中央银行，美联储成立于1913年，《联邦储备法案》是他的法理基础。根据该法案，美联储制定和执行国家的货币政策主要目的是：让就业尽量多，物价尽量温和增长，说白了就是让美国经济一直处在一个美好的状态。 但如今的美国经济现状，并没有达到理想状态。物价持续上涨，今年加关税后更是蹭蹭涨。就业却不容乐观，各种数据都在显示失业似乎越来越多，就业压力不断增加。面对如此情况，美联储也是从9月份起重启了降息进程。但目前市场对于未来美联储降息预期仍有讨论，有一种观点认为关税可能会进一步推高通胀，从而迟滞美联储的降息进度。 其实市场的分析师经常是不接地气的，我就问大家一个问题，如果你是决策者，保就业还是保物价这个问题你要怎么选？如果你还想不清楚，就问自己一个问题，对普通老百姓来说，是更愿意物价上涨还是更愿意失业呢？这个问题显而易见，相比于失业，老百姓肯定对于物价上涨更加能够耐受。这个道理我懂，川普自然也懂。于是川普顶着高通胀的风险，也要逼美联储快速降息，目的就是为了先把美国经济拉起来，就业保住了，就算物价上涨老百姓的日子还能过下去，他的选票也就还有着落。 26年，会有越来越多的美联储票委想明白这个问题，他们还会知道，如果自己没想明白这点，川普会帮他想明白。那些实在想不明白的死脑筋，也会被川普换掉。所以你们看，哪怕是鲍威尔，最近态度上也有改变。在保就业的巨大压力下，明年美联储的降息进程可能就会比当下市场预期的要更多更快，从而对各种资产价格产生进一步的影响。 所以你会发现那些跟我想的差不多的人，有些最近推高了金价，有些坚定的引导人民币升值，还有些人追捧加密货币。而这些人的动作，本身又煽动了市场的波浪，持续影响着往后的汇率波动。 如果大家在工作中面对汇率中的不确定，面对外汇收支，存贷款等等方面的问题，欢迎找我交流哈，每周日晚上有直播，也欢迎来连线哈。