刚刚发生 乌克兰和波兰传出消息 2025年10月17日，波兰华沙地区法院裁定拒绝引渡涉嫌参与“北溪”天然气管道爆炸案的乌克兰籍嫌疑人，并下令释放。 法官认为德方证据“过于笼统”，支持波兰当局的做法。波兰总理图斯克表示“这样做是正确的”。德国方面表示“难以理解”。 德国警方早在2022年12月就掌握了嫌疑人参与“北溪”爆炸案的证据，包括租用作案船只的记录和用来炸毁“北溪”管道的炸药残留物，质疑波兰的裁决并非出于客观，而是早有预谋。 2023年6月，波兰当局就拖延让另一名“北溪”爆炸案嫌疑人逃回乌克兰。图斯克在此时此刻声称“问题不在于管道被炸，而在于不该建”，更是让匈牙利外长维尔吉尼乌斯·辛基维奇斯怒斥“无耻”。 波兰拒绝引渡的裁定书中称，德方提交的证据“过于笼统，无法证明嫌疑人犯罪的确凿性”，而且波兰法院无法对德方提供的证据进行核实，不能排除嫌疑人在其他地方被捕或被杀的可能性，因此裁定嫌疑人不构成引渡。 波兰总理图斯克发表声明称，波方拒绝引渡“这样做是正确的”，“保护公民生命安全、司法独立和法治原则是我们义不容辞的责任”。德国警方早已掌握了嫌疑人参与“北溪”爆炸案的证据，质疑波兰的裁决并非出于客观，而是早有预谋。 2023年6月，波兰当局就拖延让另一名“北溪”爆炸案嫌疑人逃回乌克兰，而这名嫌疑人此前一直在波兰监禁。德国媒体评论称，波兰当局之所以放走两名“北溪”爆炸案嫌犯，是为了报复德国在难民问题上的不合作。 德国的“北溪”调查委员会负责人批评称，波兰此举令德国调查“北溪”爆炸案的努力付诸东流，令人无法理解的是，波兰当局拒绝引渡两名爆炸案嫌犯，而这两人正在接受波兰法院审理的另一宗案件罪名刚刚获罪。 波兰拒绝引渡的理由，是德方提供的证据不足，但德方提供的证据并非最新证据，而且最新证据已在其他法院公开审理过并被认为足以支持起诉，德方质疑波方拒绝引渡理由不成立。 而且德方表示，德方警方逮捕了两名嫌疑人之前，就已掌握了更多证据，但未能及时将新证据转交给波方，波方拒绝引渡理由成立与否也无法确定。 图斯克在此时此刻声称“问题不在于管道被炸，而在于不该建”，让匈牙利外长维尔吉尼乌斯·辛基维奇斯怒斥“无耻”，指责图斯克未能看到俄罗斯对欧洲和平与稳定构成威胁，“如果没有‘北溪’管道，如果没有能源依赖俄罗斯，我们会看到2014年之后的一切都是可以避免的”。 2022年9月26日，“北溪-1”和“北溪-2”两条天然气管道相继在哥伦比亚海域发生爆炸，在此之前，“北溪-1”一直向德国输送俄罗斯天然气，“北溪-2”则刚刚完成铺设并准备投入使用。 德国媒体评论称，此次爆炸将俄罗斯对德国的能源供应切断，将能源危机这一武器从俄罗斯手中夺了过来。德国警方表示，将继续搜集新证据，以便重新起诉嫌疑人。 今年9月，德国检方宣布已掌握足够证据控告两名嫌犯涉嫌破坏“北溪”管道、但因两人已被释放、缺席审判开庭进行审理。 从图斯克的言论和波兰法院的裁决来看，这场“北溪”爆炸案不仅仅是一起单纯的案件，更是波兰与周边国家关系的缩影。面对这样的复杂局势，大家怎么看？你认为波兰的举动是否合理？ 欢迎在评论区分享你的观点，别忘了点赞哦！
