上海，男子一辈子未婚无子女，父母也早逝，他去世后的遗产，2个姐姐便去公证处做了公证平分男子的遗产。然而，二姐家的外甥在整理他的遗物时发现一张遗嘱，清楚注明舅舅银行存单，股票，邮票等所有一切，都归他一人继承！外甥把此信息转给母亲，让她传达给大姨。大姐认为遗嘱内容错误百出，坚决不认可，外甥与她多次协商不成后，诉至法庭请求遗嘱有效，法院判了！ 张先生一生未婚无子女，虽过得自由潇洒，无牵挂与束缚。然而到了老年，他却倍感孤独。 父母在多年前就都去世了，2个姐姐也都顾着各自的孙男外女的，这时他才感觉凄凉寂寞与无助。 让他欣慰的是，二姐家的大外甥李炯对他关怀备至，工作之余常来与他聊天，两人感情很好。 张先生于2022年5月19日去世，两个姐姐及其子女们都回来奔丧，为他办理了后事。 张先生一生积攒下房产、银行存款、股票，还有集下的邮票，可是一笔不菲家业。 张大姐、张二姐觉得，弟弟没有妻儿和父母，那她们就是张先生的法定继承人，顺理成章继承弟弟遗产。 经过半年多的材料准备与流程办理，2022年11月28日，公证处正式出具公证书，明确张先生名下所有遗产由两个姐姐平均继承。 姐俩和睦地对张先生的遗产进行分配，两人默契十足，未曾想一场风波正在悄然酝酿。 2023年3月，李炯在帮母亲整理舅舅遗留的书籍与信件时，意外从一本旧相册的夹层中发现了一张折叠整齐的纸张。 展开一看，竟是舅舅张先生亲笔书写的遗嘱。内容清楚地写着：他的出生日期及身份证号。并表明他的一套房产及银行存单、股票邮票等所有一切，在他故世后，由大外孙李烔一人继承，其它人一概无权干涉。遗嘱人：XXX。二〇二年四月五日。 李炯捧着这份遗嘱，泪眼朦胧，这是舅舅在离世前一个多月前亲笔书写！这是舅舅对自己的认可啊！ 李炯内心五味杂陈，他与舅舅感情好，舅舅生病自己也隔三差五去看他，他却从未提及过遗嘱之事？ 发现这份遗嘱让他既惊讶又为难。 经过两天的慎重考虑，李炯于3月13日通过微信联系母亲张二姐，告知了发现遗嘱的消息，并明确表示自己愿意接受这份遗赠，同时恳请母亲将遗嘱照片及自己的态度转发给大姨。 张二姐虽对弟弟的安排感到意外，但为遵循弟弟的遗愿，便将相关内容转发给了张大姐。 然而，张大姐看到遗嘱照片后，当即表示强烈反对。在她看来，弟弟生前从未向自己提及立有遗嘱，且公证程序已经完成。 遗产分割也已部分实施，这份突然出现的遗嘱疑点重重。她坚持认为，公证文书具有法律效力，应当以此为准。 并且遗嘱内容错误百出，与事实不符，日期标记不清楚，这个遗嘱不能算数！ 面对大姨的质疑，李炯多次沟通，详细说明遗嘱的发现过程，并强调遗嘱上就是舅舅亲笔书写，并但张大姐始终不为所动，双方协商陷入僵局。 一边是母亲姐妹间的亲情，一边是舅舅明确的遗嘱意愿，李炯在反复权衡后，诉至法院请求遗嘱有效。 《民法典》第1123条规定： 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 李炯认为，虽大姨与母亲是舅舅的法定继承人，也做了公证，但遗嘱继承优先于法定继承，所以他们在公证处所做法定继承无效。 《民法典》第1143条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 张大姐认为，弟弟从未提及立遗嘱之事，并且未将其与重要文件一同存放，不足以反映弟弟对财产处分的真实意思表达。 重要的是遗嘱存在诸多问题，比如大外孙、李烔，与受赠人不符，且日期不完整，不符合自书遗嘱的形式，她认为遗嘱不应为真实有效！ 《民法典》第1134条规定：自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。 法院审理认为，张先生的遗嘱是其亲笔书写，虽存在错别字，将“炯”错写为“烔”，将“大外甥”写为“大外孙”，落款日期只写了“二〇二年四月五日”没标清年份。 但结合张先生受教育程度、沪语发音与普通话发音差别，以及他并无外孙，也无与李炯名字相近的亲属，认定遗嘱符合自书遗嘱形式要件，是他真实意思表示。 《民法典》第1124条第2款规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后60日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 李炯在2023年3月11日发现遗嘱，并于13日通过微信向张大姐、张二姐表示接受遗赠，在法定期限内作出了接受遗赠的表示，他有权接受张先生的遗赠。 张大姐无证据证明遗嘱是张先生在无民事行为能力、受欺诈、胁迫的情况下所立，也无证据证明遗嘱被篡改。 最后法院判决，遗嘱有效，李炯可继承舅舅的所有遗产。 张大姐对此判决不服，提起上诉。 二审驳回其诉求，维持原判。 对此您怎么看？
