《华尔街日报》最近让一个极端反华的美国人桑卡尔发了长篇大论，直接把“对华威胁论”

《华尔街日报》最近让一个极端反华的美国人桑卡尔发了长篇大论，直接把“对华威胁论”推到了风口浪尖。 他的文章内容挺激烈的，不仅把美国内部希望和我国缓和关系的人骂了个遍，还说什么美国商界和我国往来太多，不肯认清“我国希望美国失败”的所谓“现实”。 他这种说法，其实就是典型的把正常的经济和人文交往歪曲成敌意，完全忽略了双方合作带来的好处，也极大地误导了美国社会的认知。 说实话，这几年美国舆论场上类似的声音越来越多。 尤其在特朗普重新当上总统以后，对我国的强硬和敌意明显升级。 美国内部只要一有风吹草动，像桑卡尔这样的人就跳出来煽风点火，拼命渲染中美之间的矛盾，把所有复杂的问题都简单化为“对手”和“敌人”。 这种做法其实特别容易让普通美国人陷入恐慌，对我国充满误解，甚至对自家企业和市场都不信任了。 中美关系这么多年走下来，大家都清楚，合作是主流，分歧是局部。 可是在美国，极端鹰派总喜欢把话题往冲突上引。 他们说美国几十年来帮了我国，结果我国却“威胁”美国，这种逻辑根本站不住。 世界上任何两个大国之间都会有竞争，也会有合作。 把一切都看成“你死我活”，根本不是解决问题的办法。 只要想一想，美国企业为什么离不开我国市场，美国学生为什么对我国感兴趣，就知道中美之间有太多共同利益。 可惜这些声音，在桑卡尔们的文章里永远看不到。 这几年，美国对我国的认知越来越极端，也跟国内政治氛围有关。 特朗普政府上台以后，把对我国的强硬当成了政绩，还拿中美关系当成选举的筹码。 每次国内有问题，政客们就把锅甩给我国，媒体也跟着起哄。 其实，美国社会并不是每个人都认同这种极端做法。 美国不少企业、学界还有理性的人都希望中美能保持沟通，毕竟合作才是互利共赢。 只不过，政治和舆论场噪音太大，理性和冷静的声音很容易被淹没。 现在的国际环境很复杂，中美关系处在关键阶段。 面对外部的杂音，我国更应该坚定信心，继续推进高质量发展，深化改革开放，积极参与全球治理。 只要我们把自己的事办好，外界那些极端的声音终究会烟消云散。 中美合作的大方向不会变，和平共处、互利共赢才是全世界的共同期待。 对于那些煽动对立、制造恐慌的极端分子，我们完全没必要理会太多。 做自己，走正道，这才是我国应有的气度和担当。 总的来说，极端分子的鼓噪改变不了中美关系的大势。 无论美国舆论怎么吵，现实中的合作和交流还是在继续。 只要我国保持定力，把自己的事情做好，未来中美关系一定能回到健康稳定的轨道上来。   参考：环球网——《华尔街日报》辱华一事有新进展:承认了错误,但是迄今还未正面回应