郑丽文上台，国民党能罢免赖清德吗？答案藏在这几个关键点里 赖清德为了一党独大，实现自己的"台独"野心，前期在台湾岛内发起了罢免案，试图将国民党立委罢免掉而换成民进党的人。而国民党只能被迫迎应，不敢反攻，经过多次民主投票，最终虽然赢得了大罢免，保住了国民党多位立委的席位，但仍有许多国民党人士还在面临民进党的政治追杀。 而今，郑丽文当选国民党主席，她难道不能趁势出击对民进党实行反罢免？同样通过台湾民主投票将赖清德的执政权罢免掉吗？让国民党执政，尽快恢复两岸对话，以推进祖国统一大业进程，不是更好吗？大家怎么看？ 想罢免赖清德，先得搞懂台湾地区那套“罢免规则”——不是喊句口号、搞次投票就行，门槛高到能把国民党卡在门外。按照规定，要罢免台湾地区领导人，第一步得有1/4“立委”提案，第二步得2/3“立委”同意，这两项都过了，“罢免案”才算成立。现在台湾立法机构总共113席，算下来得29人提案、76人同意才行。 再看当下的席位分布，国民党有52席，加上民众党8席、无党籍2席，在野党满打满算62席。离76票的门槛还差14票，这14票要从哪来？民进党手里握着51席，他们对“台独”路线的抱团程度，从之前力挺赖清德修改“两岸条例”就能看出来，想让他们倒戈支持罢免？可能性比登天还难。 郑丽文刚当选就喊出“反制民进党”，可国民党的软肋从来不是缺口号，是缺行动力。之前民进党发起“罢蓝”时，国民党连反击的宣传海报都磨磨蹭蹭，最后靠基层党员自发组织街头宣讲才勉强保住席位。现在要搞“罢赖”，光靠郑丽文在记者会上放狠话没用，得有实打实的动员——比如深入台湾中南部，把赖清德搞“藻礁环评”造假、放任电价上涨这些民生账算给民众听，可国民党过去几年在南部的组织力一直在萎缩，连乡镇级的党部都有一半没人管，怎么跟民进党深耕多年的基层网络比？ 更现实的是，赖清德早把“防火墙”筑好了。他上台后先是把“中选会”里的亲信换了个遍，又通过修改“罢免法”悄悄加了条“罢免提案后需3个月内完成联署”的规定——看似没改门槛，实则压缩了在野党动员时间。国民党连一份完整的“罢赖”时间表都没公布，等他们把联署书印出来，恐怕3个月期限都快到了。 还有个绕不开的问题：国民党内部都没拧成一股绳。郑丽文当选主席时，党内还有不少人暗戳戳反对，说她“太激进”，主张“先等赖清德自己犯错”。前主席朱立伦更是公开表示“罢免不是优先选项”，这种内部分歧，民进党看在眼里，转头就会在电视上放“国民党内斗”的片段，瓦解民众对“罢赖”的信任。 不过话说回来，“罢赖”这事，国民党就算知道难，也得硬着头皮做。毕竟赖清德的“台独”动作越来越露骨，最近又在推动“台美军事合作条例”，想把台湾绑上美国的战车，这时候国民党要是不站出来反对，不仅会丢了“反独”的立场，还会被中间选民抛弃。所以郑丽文搞“罢赖”，更多是种姿态——既向大陆表明“反独”态度，又向岛内民众证明“国民党不是软骨头”，至于能不能成，他们心里恐怕也没底。 真正能让赖清德垮台的，从来不是罢免案，是民生。台湾去年的薪资增长率只有1.2%，物价却涨了2.8%，年轻人连房租都快付不起了；赖清德喊着“发展绿能”，结果风电项目烂尾了5个，电费却涨了15%，这些才是民众最在意的。国民党要是能把“罢赖”和民生议题绑在一起，比如发起“反涨价、反台独”的联合游行，说不定能撬动中间选民；可要是还像过去那样只谈“制度抗争”，不碰真实的民生痛点，最后只会落得“雷声大、雨点小”的下场。 说到底，罢免赖清德难，难在规则、难在动员、难在党内团结，但最根本的，是国民党还没搞懂：在台湾，想赢过“台独”势力，光靠“民主程序”没用，得让民众看到“反独”能带来实实在在的好处——比如恢复两岸直航、让台湾农民的水果能卖回大陆、让年轻人能来大陆找工作。这些事，比一百次罢免提案都管用。郑丽文要是能想通这一点，“罢赖”就算没成功，也能为国民党攒下翻盘的资本；要是想不通，恐怕只会重蹈之前“雷声大雨点小”的覆辙。
