打了三年，俄罗斯才终于明白：光是击溃敌人没多大用，还得学学中国的歼灭战才行！ 俄乌冲突拖满三年，俄军从最初喊着 “特别军事行动” 速战速决，到如今陷入 “攻不动、退不舍” 的拉锯泥潭，根子就出在没搞懂 “击溃” 和 “歼灭” 的本质区别。 英国皇家联合军种研究所总结得直白：第三年的战争已经变成单纯的消耗，双方都在 “比谁造成的伤害大”，却没人能彻底砸断对方的作战脊梁 —— 这恰恰是俄军三年来最致命的战术误区。 就拿 2025 年 9 月俄军总参谋长格拉西莫夫吹嘘的 “全线攻势” 来说，看似声势浩大，实则是场自欺欺人的数字游戏。 乌军通报显示，俄军在波克罗夫斯克方向单日发动 43 次进攻，31 次都被反推回来，真正的战术进展屈指可数，活脱脱像 “打 100 次空枪却盼着敌人自己倒下”。 更尴尬的是，俄军花 5 个月拿下阿夫杰耶夫卡后，想复制经验攻波克罗夫斯克，结果打了半年才啃下城南的库拉霍夫，推进距离不足 10 公里，还被乌军敲掉 23 辆坦克、17 辆装甲车。 这种 “占了地皮却没灭敌人” 的打法，就像薅羊毛只剪表层，没几天乌军又能凑出兵力反扑，毕竟对方有 “家庭作坊” 造无人机补消耗，每月损失上万架还能接着拼。 俄军这套 “击溃战套路”，搁中国军事理念里早被验证行不通。中国打歼灭战的核心从来不是 “占地盘”，而是 “端窝点”—— 把敌人的有生力量连锅端，让他想补都没地方补。 当年淮海战役，我军盯着黄百韬兵团的 10 万人马打，集中 5 倍兵力围得水泄不通，不仅歼灭敌军，还缴获 200 多门火炮、300 多辆汽车，直接打断了国民党军的淮海部署。 对比俄军在苏梅方向的操作，明明发现乌军第 144 摩步师集结，却不集中力量围歼，反而分兵多处进攻，结果被乌军第 47 机械化旅用 “海马斯” 端了 3 个装甲连，攻势直接崩了，这就是没吃透 “集中优势兵力” 的苦头。 更关键的是，歼灭战能打崩敌人的士气和补给链，击溃战却只会拖成消耗战。俄军 2024 年损失 1400 辆坦克，看着造了 1500 辆补上，可人员消耗补不上啊，前线士兵连拖回战友遗体都得冒着无人机轰炸的风险。 而中国当年打孟良崮，三天三夜歼灭张灵甫的整编 74 师，不仅让国民党军 “五大主力” 少了一个，更让其他部队闻风丧胆，直接改变了山东战场的态势。 俄军要是早懂这道理，就不会在哈尔科夫折腾 ——2024 年想靠虚假情报诱敌，结果被乌军识破反埋伏，“闪电战” 变成 “添油战”，白白赔了兵力还没占到便宜。 现代战争里的歼灭战早就升级了，不只是灭人，更要瘫体系。中国歼灭战思想里的 “打关节点”，在俄乌战场被乌军无意印证了 —— 他们用 10 辆无人车编组炸俄军指挥中枢，虽然数量少没成气候，但思路找对了。 可俄军还在玩 “人海 + 装甲” 的老套路，明明知道乌军 60% 的装备损失是无人机造成的，却不想着集中干扰设备和火力围歼乌军无人机部队，反而每个阵地多装几个干扰器，治标不治本。 这要是换了中国打法，早该盯着乌军的无人机补给线和星链终端打，断了他们的 “眼睛” 和 “手脚”，哪用得着天天跟无人机躲猫猫。 俄军自己也该算笔账：打波克罗夫斯克 5 个月，耗了多少炮弹？虽然他们炮火没断，但乌军就算早上 10 点没弹药，晚上总能补点，根源就是没把乌军的后勤和有生力量一起端掉。 当年辽沈战役，我军先打锦州断敌退路，再围歼廖耀湘兵团，短短 52 天歼灭 47 万敌军，东北直接解放。 俄军要是能集中力量围歼乌军一个精锐旅，比如第 47 机械化旅，不光能少挨 “海马斯” 的炸，还能敲碎乌军的防御体系，哪用得着在顿涅茨克的废墟里一寸一寸磨。现在俄军终于开始往这方向靠，只是这学费交了三年，实在有点太贵。
