不要小看了老美，美国在对华政策上，基本可以说没多大失误，他们没压制住中国的崛起那是因为中国这发展路子太独特了，超出了他们的理解。面对中国，美国就像拿着老工具箱，翻来覆去找不到合适的家伙。14亿人口的工业化国家，历史上头一回，美国也头回碰上这种硬茬。 冷战后，美国用对苏联的经济封锁和技术隔离，在中国这儿却不灵。因为中国不走西方老路，导致这些招数失效。 当年美国联合欧洲搞出巴统组织，把苏联死死挡在全球贸易体系外面，连台精密机床都别想买到，可中国改革开放后压根没走封闭路子，反而主动敲开全球化的大门，加入WTO的时候，美国就算心里犯嘀咕，也架不住自家企业想抢中国市场的热情，那些想靠封锁断中国财路的打算，从一开始就落了空。 技术隔离这招更别提了，美国当年把苏联的航天、电子产业卡得死死的，可中国从来不是只盯着西方一家要技术。早期引进外资生产线时，顺便把技术原理摸透，别人卖产品我们学制造，别人搞研发我们搭平台，等到美国反应过来想卡脖子，中国已经在5G、高铁这些领域搞出了自己的标准。 就说芯片吧，美国搞实体清单限制，结果中国的国产光刻机反而加速突破，这和当年苏联被技术封锁就停滞不前的情况完全两码事，美国那套“只给成品不给技术”的老办法，在愿意下苦功钻研的中国面前，根本不够看。 中国的现代化路子也透着股“不按常理出牌”的劲儿。西方和苏联的工业化都是先集中资源搞重工业，最后要么陷入产能过剩，要么民生短板补不上，可中国硬是走出了人口规模巨大的现代化路子。 14亿人是什么概念？比现有所有发达国家的人口加起来还多，这么多人要就业、要消费，逼着中国必须搞全产业链，从袜子到卫星都能造，既不像西方靠外迁低端产业搞空心化，也不像苏联偏科重工业，这种全面发展的架势，美国连参考案例都没有，哪来的应对经验？ 更让美国头疼的是中国“政府搭台、市场唱戏”的模式。冷战时美国对付苏联，靠的是用自由市场诱惑苏联内部，但中国把政府调控和市场活力捏得很瓷实，关键领域有国企托底，民生领域靠民企活跃，美国想搞金融战收割，中国有外汇管制和宏观调控托着；想靠撤资搞乱供应链，中国的超大规模市场早把外资企业绑在了一条船上。这种既不搞计划经济也不盲从自由市场的玩法，美国的老工具箱里根本没有对应的拆解工具。 连美国最擅长的阵营对抗都失灵了。当年拉着北约围堵苏联，靠的是意识形态划线，可中国搞一带一路从不讲阵营，中东卖新能源设备、非洲建基础设施，都是实打实的经济合作，欧洲盟友嘴上跟着美国喊口号，身体却很诚实，德国的汽车、法国的空客哪样离得开中国市场？美国想逼盟友选边站，结果反而把自己搞成了孤家寡人，这和当年一呼百应围堵苏联的场面比，简直天差地别。 说到底，美国不是没使劲，而是碰上了人类历史上从未有过的对手。14亿人整体迈入现代化，既要工业强也要民生富，既融入全球又保持自主，这种独特路径根本不在美国的历史经验里。 那些对付苏联的老招数，就像给大象穿小鞋，不是招数本身多差，而是压根套不上中国这只“硬茬”的脚。美国再怎么翻工具箱，也找不出能应对这种全新发展模式的家伙，这可不是美国失误，实在是中国的路走得太特别了。
