[太阳]断中国粮，饿死十几亿人？美国驻日大使曾扬言，如果中国不按他们的规矩来，就要掐断中国的粮食供应，看来美国至今还没搞清现实，或许他们还以为中国得靠他们的恩赐才能吃饱饭吧？ 华盛顿的鹰派们盘算着用粮食当武器，扬言一刀切断，就能让东方大国跪地求饶。可这出老掉牙的戏码，在2024年8月的亚太热浪中重演，美国驻日大使拉姆·伊曼纽尔在彭博社镜头前直言不讳：中国粮食安全是最大软肋，不听话就断供。14亿人真会饿肚子？ 中美关系走到今天这步，谁都清楚，美方总爱玩经济胁迫的老把戏。从贸易战到科技封锁，再到如今瞄准粮食链条，无非是想逼中国就范。2024年上半年，美日同盟加紧脚步，华盛顿频频拉拢东京，强化“印太战略”的围堵架势。伊曼纽尔作为前白宫幕僚长转战东京，本该低调处理盟友事务，却偏偏在8月2日的阿斯彭经济战略小组会议间隙，接受彭博采访，大放厥词。他直指中国人口众多，耕地有限，粮食进口依赖度高，农业生产力落后于发达国家。这话听着耳熟，像是美方一贯的“中国威胁论”变奏曲，目的是制造恐慌，搅乱全球供应链。 粮食问题在美国人眼里，总被当成中国“阿喀琉斯之踵”。伊曼纽尔在采访中反复强调，中国每年进口大量大豆、玉米，主要用于饲料，不是直接喂饱民众的口粮。他暗示，美方掌控全球农产品贸易命脉，若中方不按“国际规则”走，就从这里下手，切断供应线，顺带提一句能源通道也易卡脖子。听起来冠冕堂皇，骨子里透着霸道：你们得听我们的，不然就让你们尝尝饥饿的滋味。这位大使的话一出口，迅速登上美媒头条，标题一个比一个耸动，像是给盟友打气，也像是给国内鹰派递梯子。全球舆论哗然，亚太国家暗自掂量，这是否预示新一轮贸易壁垒升级。 中国这边，从来不吃这一套。外交部发言人林剑在8月5日的例行记者会上，点名回应：美方这种赤裸裸的威胁，暴露了其霸权主义本质，只会让国际社会看清谁在破坏稳定，谁在挑起对抗。林剑强调，中国粮食安全根基稳固，绝不会屈从外部压力。这回应来得及时，语气坚定，瞬间平息了国内些许浮躁。想想看，美方这套逻辑站不住脚。中国是世界第二大经济体，粮食生产早已从温饱型转向高水平自给。2023年粮食总产量超6.9亿吨，谷物自给率保持在95%以上。东北黑土区、水稻主产区，这些地方的亩产早已不是从前那二三百斤的模样，现在轻松破千斤。科技加持下，杂交水稻、精准农业，让土地吐出更多金子。 说起进口，美方总爱拿大豆说事。中国确实是全球最大大豆进口国，但这多是为畜牧业服务的饲料需求，不是民生饭碗的必需品。早在中美摩擦升级时，中国就及时调整策略，转向巴西、阿根廷这些南美伙伴。2023年，从巴西进口大豆超过5000万吨，阿根廷也补上不少份额。美方若真铁了心不卖粮，先得问问自家农民同不同意。中西部农场主们可不是吃素的，他们的玉米、小麦堆积如山，找不到买家，损失谁来赔？美国农业出口协会数据摆在那儿，2023年中国市场占美农产品出口的20%以上，断了谁更疼，还用多说？ 更深层看，这事暴露美方对全球格局的误判。他们还活在上世纪的幻觉里，以为中国经济命脉捏在他们手里，得靠美式恩赐过日子。现实呢？中国粮食安全战略，早就是国之大计。党的十八大以来，中央一锤定音：藏粮于地、藏粮于技。水利工程遍布全国，种子攻关日夜推进，高标准农田建设如火如荼。2024年夏粮产量再创新高，农民伯伯们笑逐颜开，仓库里粮袋子摞得老高。进口只是锦上添花，不是雪中送炭。巴西的船队靠岸时，码头热火朝天，阿根廷的谷物源源不断，这些多元渠道，让中国供应链韧性十足。 美方这种恐吓，换来的是国际社会的侧目。东南亚国家、欧洲伙伴，谁不明白单边主义害人害己？菲律宾、越南这些邻居，早尝够了美式“保护”的苦头，转头就加强与中国的农业合作。2024年“一带一路”框架下，中巴农业项目落地生根，技术交流让南美产量蹭蹭上涨。反观美国，国内通胀高企，农民游说团频频进京，抱怨出口受阻。伊曼纽尔的话音刚落，华盛顿农场主就公开抗议，称这会毁掉他们的生计。全球贸易本该互利共赢，美方却总想当老大，动不动就挥舞制裁大棒。长此以往，只会加速盟友离心，孤立自己。 中国粮食安全的底气，还在于人民至上的治理理念。无论外部风浪多大，中央总把老百姓的饭碗端得稳稳的。乡村振兴战略深入人心，农民增收渠道拓宽，农村电商卖出新鲜蔬果。2024年，河南小麦区机收一片忙碌，产量稳居全国首位。这样的自力更生，让任何外部威胁都成空谈。 回头看伊曼纽尔的扬言，不过是美式焦虑的又一出闹剧。他们担心中国崛起，坐不住阵脚，就祭出过时武器。可惜，算盘打得响，现实不认账。中国坚持和平发展道路，不搞霸凌，不玩零和博弈。粮食安全是底线，更是自信源泉。未来中美互动，多些对话，少些对抗，才是正道。国际社会期待的，是合作共赢，不是谁饿谁的冷战思维。
