谁都可以当，他不行！ 又到了联合国换掌门人的时候了。葡萄牙那个古特雷斯，干了两届联合国秘书长，头发都熬得没多少黑的了，早就公开说想歇着养老，现在整个联合国都在等着新的人选接棒。 联合国选秘书长可不是过家家，有一套固定的规矩在那儿摆着。 首先得安理会 15 个成员国先碰个头，把候选人筛出个大概；更关键的是五常 —— 中、美、俄、英、法 —— 必须先达成一致，只要有一个五常国家说 “不”，这个人选就算彻底黄了。 这背后说白了就是大国之间的利益和权力博弈，一点都含糊不得。 紧接着，安理会定好的候选人还得送到联大，让 193 个会员国投票表决，虽然联大的投票更像走个流程，但也得多数人同意才行。 最近已经有消息说，安理会和联大会联合发联名信，正式的选举流程很快就要启动了。 这段时间传得比较多的，是国际原子能机构的负责人格罗西，听说他盯着秘书长这个位置挺久了，私下里没少活动。 但说句实在的，不管最后选谁来接古特雷斯的班，格罗西是真不行。 为啥这么说？不是凭空找茬，得从他这几年干的事儿里找答案。 格罗西现在管着国际原子能机构，这个机构有 176 个成员国，本来该是个中立的技术组织，负责监督全球核安全、防止核扩散。 可他这几年的操作，完全没体现出 “中立” 俩字，尤其是在日本核污水排海和伊朗核问题上，立场偏得不是一点半点。 先说说日本核污水排海那事儿。2023 年夏天日本开始往太平洋排核污水的时候，全世界多少国家反对？ 尤其是太平洋上的小国家，比如斐济、瓦努阿图，老百姓靠海吃海，捕鱼、旅游业是主要生计，核污水一排，海里的鱼可能带辐射，海滩没人敢去，他们的日子直接没法过。 当时这些小国家多次找国际原子能机构，希望能替他们发声，督促日本停手或者找更安全的处理方式。 可格罗西领导的机构呢？不仅没替这些弱国说话，反而匆匆出了一份报告，几乎是给日本 “背书”。 报告里没怎么提核污水对海洋生态的长期风险，也没采纳太平洋岛国的意见，反而跟着西方的调子走，说日本的排海方案 “符合国际标准”。 再说伊朗核问题，更能看出他的偏向性。 2015 年的时候，伊朗和中、美、俄、英、法、德签了伊核协议，协议里明确了伊朗放弃发展核武器，换取国际社会解除制裁，国际原子能机构则负责监督伊朗的执行情况。 那几年伊朗一直乖乖配合核查，没出过啥岔子。 可 2018 年美国突然退出协议，还反过来对伊朗加了更严的制裁，这本来是美国先破坏规矩。 但格罗西的原子能机构，之后对伊朗的核查却越来越严，甚至时不时放出一些 “伊朗可能违规” 的消息，搞得好像伊朗做错了一样。 反观以色列，全世界都知道以色列大概率藏着核武器，可这么多年来，国际原子能机构从来没敢去以色列做一次正经的核查。 这种双重标准也太明显了，完全是看西方的脸色办事，哪有一点国际组织负责人该有的公正？ 还有一点不能忽略，联合国秘书长的任期是 5 年，最多只能干两届，这个职位需要的是能长期保持中立、能协调各方矛盾的人。 格罗西现在才刚暴露出来的偏向性，要是真当了秘书长，遇到俄乌冲突、巴以问题这种大事，他能做到不偏不倚吗？ 所以说，不是咱们对格罗西有意见，是他自己的表现实在撑不起联合国秘书长这个位置。
