【Apple 赢得法律胜利，法官撤销了 2011 年 App Store 反垄断诉讼的批准】
Apple 今天在一场长期的反垄断诉讼中赢得了法律胜利，负责此案的法官撤销了该诉讼。这起反垄断诉讼最初于 2011 年提起，指控 Apple 拒绝允许用户在 App Store 之外下载 app，从而垄断了 iPhone App 生态系统。
Yvonne Gonzalez Rogers 法官自 2012 年以来一直负责此案，但该案在第九巡回上诉法院和最高法院审理后，又被发回下级法院。由于原告难以证明其主张、证明集体损害，并提供一种计算受害方数量的方法，该案一直拖延不决，因此现已被撤销。撤销意味着该案不再作为代表所有通过 App Store 购买 app 的 iPhone 用户的集体诉讼进行。相反，任何想要就此问题起诉 Apple 的用户都需要提起个人诉讼。
Apple 在声明中表示，对法院的判决感到满意。
我们很高兴法院认定原告未能证明其对消费者造成的损害，并撤销了诉讼资格。我们将继续大力投入，致力于将 App Store 打造成为用户发现 app 的安全可靠平台，并为开发者创造绝佳的商业机会。
原告多次尝试获得集体诉讼资格，但均以失败告终。直至 2023 年，法院接受了专家证词，承诺提供一种在集体范围内确定伤害和损失的方法。当时，Yvonne Gonzalez Rogers 法官批准了该诉讼的集体诉讼资格，但警告原告，他们需要遵循一个实用的模型来确定哪些用户受到了 Apple 行为的损害，并被算作集体成员。
原告需要将 Apple 的付款记录与消费者记录进行比对，以计算受害人数，但受聘的专家犯了多个严重错误，导致数据无法使用。Apple 申请撤销错误百出的数据并撤销其认证，Yvonne Gonzalez Rogers 法官批准了这两项申请。
Yvonne Gonzalez Rogers 表示，原告聘请的专家“不合格”，其方法“不可靠”，且“未能可靠地运用其方法”，因此其证词被认为不相关。原告未能提供将 Apple ID 账户与消费者匹配的方法，也无法证明集体损失。
原告计划对撤销认证提出上诉。
