天津，牛大爷经婚姻介绍所牵线与孙某相识，几次交往后，双方都有继续发展的意愿，牛大爷赠予孙某价值约2.5万元的金银首饰，确发现孙某患有慢性疾病，牛大爷觉得自己被欺骗要求孙某退款。 （来源：纵览新闻） 牛大爷认为向孙某的金银首饰属于彩礼，其中包括一条价值5000元的18K金手链，另有项链、戒指等其他首饰，总价值约2.5万元。两人相处不到半年，偶然发现孙某患有慢性身体疾病，而孙某此前从未提及，认为受到隐瞒的他当即提出分手，并要求孙某全额退还所有彩礼财物。 然而，孙某的回应让牛大爷始料未及，她仅承认收到那条18K金手链，否认获取其他首饰和财物，还表示自己的疾病早已治愈，不存在隐瞒行为，且手链是牛大爷自愿赠予，两人曾有实际交往，拒绝返还任何物品。多次协商无果后，牛大爷只得将孙某诉至法院，诉求返还全部2.5万元彩礼。 法院审理过程中，核心争议集中在两方面：一是牛大爷主张的2.5万元财物是否均属于彩礼；二是现有证据能否支撑其诉求。 根据如下法律规定: 1:《最高人民法院关于适用婚姻家庭编解释(一)》第五条：明确规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续……”。本案中，牛大爷与孙某未办理结婚登记且已解除婚约，符合彩礼返还的基本前提条件，这也是法院支持部分返还诉求的核心依据。 2.《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：指出法院应结合“给付财物的目的、当地习俗、给付方式、财物价值”等综合认定彩礼范围，同时明确日常消费性支出、小额纪念性礼物等不属于彩礼。而该规定第二条更强调“禁止借婚姻索取财物”，若一方以彩礼为名索取财物，另一方要求返还的，法院应予支持。 最终法院认定，牛大爷给付财物的行为是以结婚为目的，符合彩礼的法律性质，并非普通日常赠与。但因牛大爷未能提供充分证据证明除18K金手链外的其他财物已实际交付，结合双方确实存在恋爱交往的客观情况，法院最终酌定孙某返还价值5000元的18K金手链。 一审判决后，牛大爷不服上诉，天津市第二中级人民法院审理后维持原判，孙某最终当庭履行了返还义务。 对此，你怎么看？ 秋日生活打卡季
