为何全球只有中国拼命建核电？若非外媒说出真相，至今都蒙在鼓里！ 外媒早把这层窗户纸捅破了 —— 这压根不是简单的电力补给，是给 AI 时代的科技博弈备足 “电力粮仓”。 现在的科技比拼到最后全是能源的较量，没有稳得住的电力托底，再牛的 AI 模型、再先进的超算都得歇菜，等于手里攥着金疙瘩却没力气打开。 进入 AI 时代，电力需求早不是以前的量级了。算力消耗是肉眼可见地疯涨，全球数据中心的电力需求几年内就得翻一倍多，那些看似轻巧的模型训练、数据运算，背后都是天文数字的电量开销。 这种需求可不是随便找个火电站、风电场就能扛住的，得要那种稳定输出、清洁无污染还能大规模供应的能源，核电刚好踩中了所有关键点。 可为啥就中国能 “拼命” 建，别家只能干看着？不是其他国家不想，是真没那个底气。四十多个国家都喊过要搞核电，但大多卡在半路上动弹不得。 有的政策一年三变，一会儿要关老机组一会儿又要重启，核电这种得熬十几年的工程最经不起折腾；有的技术跟不上，连个能搞定反应堆的工程师都凑不齐，更别说搞自主研发。 还有的被民意绑住手脚，切尔诺贝利和福岛的阴影没散，一提 “核” 字就反对，政府想推进也没辙。 德国之前想重启几座核电站，光过安全检查、凑齐燃料就得三四年，花几十亿欧元不说，最后还得看民众买不买账，根本快不起来。 中国能甩开膀子干，核心是手里有硬邦邦的技术。折腾三十年，从跟着别人学，到现在 “华龙一号” 能卖到全世界，连第四代核电技术都抢在了欧美前面。 甘肃那个钍基熔盐堆已经能满功率运行，用钍当燃料，一点点就能顶几百万吨煤，中国的储量够烧上万年，而且常压运行，就算出问题燃料会自动流进安全罐，物理上就杜绝了堆芯熔毁的风险。 更别说 “玲龙一号” 这种小型堆，三年就能建好，成本还低了近一半，偏远地区、工业区都能用，等于移动的 “核能充电宝”。 技术过硬还不够，得有能造能建的家底。中国早就拉起来完整的核电产业链，上下游几千家企业拧成一股绳，从核心设备到小零件全是自己造，“华龙一号” 的国产化率都快到九成了，别人想卡也卡不住。 漳州核电一下子规划六台机组，全球最大的华龙一号基地说建就建，这种批量化推进的效率，别的地方想学都学不来。 更关键的是，这步棋踩在了最关键的节点上。中国能源结构里火电还占着大头，可煤炭进口一年比一年多，早就不想被别人攥住燃料命脉。 风电、光伏是清洁，但靠天吃饭，刮风下雨就掉链子，年运行时间连核电的三分之一都不到。 核电刚好补上这个缺口，燃料自给率能到 95%，一台机组一年能少排几千万吨二氧化碳，既保能源安全又能冲碳中和，简直是量身定做的选项。 而且核电不光能发电，用处大着呢。田湾核电站给石化基地供蒸汽，一年能省几十万砘标准煤，还能帮着省碳排放指标，给传统产业转型搭梯子。 单台 “华龙一号” 就能拉动三百亿的产业链产值，2025 年光工程投资就涨了四成，既是能源保障又是经济引擎，一举两得。 外媒看得明白，中国建核电从来不是临时起意，是算准了科技竞争的核心是能源话语权。英法日这些昔日科技大国慢慢黯淡，根子就是能源跟不上，电力供不上，再强的科技底蕴也没法施展。 中国早就算到这一步，提前布局核电，就是把能源命脉攥在自己手里。等别人反应过来能源不够用的时候，中国已经靠着核电把电力根基扎稳了，不管是 AI 研发还是高端制造，都有源源不断的动力托着。 那些说中国 “拼命” 是瞎折腾的，其实是没看透背后的逻辑。别的国家是想建建不了，中国是有技术、有产业链、有战略眼光，才能顺着能源和科技的脉络一步步推进。 这不是一时兴起，是算准了的长远布局，外媒点破的真相，其实就是中国在能源牌上的清醒和果断 —— 抓不住能源，就抓不住未来的科技话语权。
