英国教授发问：我实在想不通，中国凭什么维持数千年的文明统一？ 这事老在被问，古埃及停了，两河也停了，玛雅停了，中国没停，还一路是一个国家的样子活到今天，这回英国谢菲尔德大学一个历史学教授在公开讲座上把话点出来，中国凭啥能维持这么久的统一，这种国家形态在世界史里看着像个异类，问得挺直白，听着也挺到点上。 不拐弯，不摊开一堆概念，捞干的东西给你看，中国为什么能，先看那块地，西高东低，长江黄河把人往同一片平原上拢，四边高山沙漠挡着，外面不好进，里面不好散，统一做起来成本不高，话说到这还不够，真要看的是制度这手活儿，秦把郡县制推下去，地方不认老祖宗封的那一套，不认世袭，不认谁家后代，地方官从中央一个个派，权力往上收。 公元前221年就把中央集权做出来，欧洲那边很晚当地领主还能跟国王对着干，中国这边换了朝代，内核一直压住地方权，手法还在往前走，唐有节度使，宋把兵权收回来，明有卫所屯田守边，清八旗和绿营一起管多民族地带，统一不是靠守着不动，是一代一代把制度磨硬，把地方权力拿稳，把中央权威立住。 宗教那条路也别拿来套，中国不是靠宗教捆在一起，佛教进来，道教起来，儒释道一起在场，没有一个变成国家唯一信仰，中国的统一靠的是文化这根线，书同文，行同伦，尊儒术，孔子那套家国一体，天下像放大的家庭，君像父，民像子，上下有序，礼乐有度，出了问题不去砸烂换新的秩序，盯着把明君请到位置上，你看改朝换代，那套核心价值没断，外族进来一样读书，元朝设太学，清朝有国子监，四书五经一页一页念，统治这片地最省力的办法就是认这套文化，把自己融进去。 统一到底是不是压出来的，再翻翻书，造反多不多，黄巾，赤眉，王莽，安史，李自成，太平天国，一串名字，往后看结局，目标都在重建一个统一的政权，太平天国喊匡扶正统，方向是另立一个天国替换状态不佳的旧朝，而不是把天下拆成碎块，这块土地靠农耕活，水利是命，闸一拉错了粮不稳，老百姓想要的是稳，饭要到手，统一带来秩序，秩序带来生产，选项摆在这，一眼能看懂，认这个秩序不是被动，是实际生活里的选择。 历史记忆这块也大，走在中国到处是古城遗址老碑石，不是单纯做景点，文明没断这件事一眼就能摸到，良渚，二里头，殷墟，秦俑，汉墓，唐碑，一层一层挖出来摆在那，文字在写，礼在行，谱系在记，国家记忆在续，文明连续性强，外面的意识形态很难把根撬松，往前往后看，大一统王朝不是外面打进来一锤砸出来，基本是内部整合顺势而起，外面能搅动一阵风，刮过去，地面上的秩序又回位，世界上不少地方在处理撕裂难民迁移族群冲突殖民后遗留，看一眼就知道这边这种连续性少见。 再把那位英国教授的问题拿回桌面，中国凭啥维持数千年统一，答案不在一个点上，是制度的理性在硬撑，文化的共识在托底，历史的记忆在续航，经济在把人和地黏在一起，民族在用融合做纽带，这五块捆在一起形成一个稳定的结构，不是天上掉下来的，是一代一代人在这片土地上把命运加起来做出的选择。 不是神话，不是奇迹，就是现实跑出来的样子，想看懂中国，把欧洲那一套经验暂时放到旁边，中国是一个用自身逻辑跑完五千年历史的文明体，这点看清，钥匙在手，拿去解读今天的世界分裂和冲突，会多一个角度，多一条路。
