中美经贸协议：是休战，而非和解
中美最近达成的协议，与其说是和解，不如说是一场暂时的休战。
这就像两个人扭打在一起，你扯着我头发，我揪着你耳朵，双方都筋疲力尽。于是约定好喊一二三同时松手，喘口气，再图后续。
从稀土到原料药：潜在的致命武器
美国财政部长贝森特近日的表态已说得很清楚。中国确实在稀土上拿捏着美国的命脉，而美国计划在两年内解决这个短板，然后再图后续动作。
彭博社的一篇文章也指出，中国手里还有更关键的牌——原料药。这直接关系到美国民众的生命健康，其战略影响甚至超过了稀土管控。
将药品作为博弈武器，无疑会引发巨大的人道主义争议，因此中国官方从未提及此事。但这并不意味着没有这种可能性。如果美国步步紧逼、把事做绝，中国未必不会打出这张底牌。
美国政府对此并非毫无预料，特朗普曾推动原料药制造回归，并试图通过加征进口药品关税来倒逼产业回流。但原料药行业高污染、高投入、低收益的特性，使其本土重建困难重重。
彭博社分析称，若中国管控原料药，美国可能会以限制尖端癌症治疗药物和生物制剂作为报复。到那时，双方的冲突就不再是“撕头发、揪耳朵”的小打小闹，而是升级为“扣眼睛、掐脖子”的生死较量。
中国的长远布局：链博会的深层含义
2023至2025年，中国已连续三年在北京举办“链博会”（中国国际供应链促进博览会）。这一聚焦全产业链的盛会，其意义不言而喻。它不仅是展示平台，更是中国在全球供应链中巩固自身地位、应对未来挑战的长远布局。
特朗普的“三板斧”与战略局限
回头看特朗普时期的贸易战，其打法颇有“程咬金三板斧”的意味：加征关税、限制投资、封锁技术。这三招猛则猛矣，但一旦无法迅速击倒对手，后续便显得办法不多，容易陷入黔驴技穷的困境。
您觉得两年后特朗普还有啥杀招？
