七国集团在加拿大牵头下公布26个新项目，誓言打造新的关键矿产供应链，抗衡中国在这一领域的主导优势；美国财长贝森特称，北京威胁切断稀土供应是“犯下严重错误”，扬言美国两年内就能构建可靠的替代供应链。 先得搞清楚一个基本事实：中国在关键矿产领域的优势可不是吹出来的。全球稀土矿产量咱们占60-70%，冶炼分离产能更是高达92.3%，光稀土专利就握了58%。像锂、钴、镍这些新能源急需的矿产，精炼产能也被咱们攥着65%-90%。从开采到深加工的完整产业链，早都扎稳根基了。 G7这次倒是挺有"仪式感"，又是搞130亿美元投资基金，又是跟澳洲、非洲这些资源国签合作，还想在技术上突破咱们的壁垒。可理想很丰满，现实骨感得很。就说稀土提纯技术，咱们能做到99.9999%的纯度，美国才刚到90%，加工成本还比咱们高3倍。美国唯一的稀土矿企MP Materials，挖出来的矿石还得运到中国加工，自己根本做不了精炼。 至于"两年建替代链"的说法，更像个口号。美国能源部自己都算过，重建完整稀土供应链得10年时间，还得砸3000亿美元。现在美国的稀土储备也就够军工用18个月，真要跟现有供应链切割，F-35战机、核潜艇这些装备都得停产。更别说环保审查、人才断层这些坎儿，美国新建个矿场光审批就得耗好几年，哪是说建就建的？ 其实G7这波操作，本质上是焦虑了。新能源汽车、半导体、国防军工这些关键产业，哪样都离不了关键矿产。以前靠买就能解决，现在发现中国在产业链上的话语权太稳，就急着要"去中国化"。可供应链这东西，讲究的是技术积累和产业生态，不是靠联盟喊口号就能凭空造出来的。 咱们也不是靠"卡脖子"立足，而是实打实的硬实力。稀土加工成本是海外的1/3，钕铁硼磁体产量占全球90%以上，这些都是几十年磨出来的优势。现在G7想另起炉灶，短期看能搞点项目撑场面，但长期下来，技术、成本、时间这三座大山，没那么容易翻过去。
