技不如人？为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？ 其实这事儿戳破了说特简单，就跟自家私人别墅和小区群租房的区别一样。咱们是按自己需求量身打造的舒适配置，他们是多国凑份子的将就布局，核心不是“装不下”，而是“用不用得着”。 先说最实在的设计初衷，中国空间站从一开始就是咱们自己全盘规划的，天和核心舱、问天实验舱、梦天实验舱这三舱组合，总重量约100吨，每个舱段的功能都是奔着“精准高效”去的。 天和核心舱里16.6米长的空间划分得明明白白，生活控制舱里3个睡眠区都是独立的，还有专门的卫生间和锻炼区，3个人住进去既能各自休息，又能在大柱段一起工作，压根不用挤着将就。 国际空间站就不一样了，它是美、俄、欧等十几个国家一块拼出来的“大杂烩”，总重量比咱们的空间站沉不少，但舱段是陆续拼接的，早期还得迁就各国的技术标准。十几个国家都要派航天员上去搞实验、刷存在感，自然得想办法塞更多人。 那些所谓的“十几人”，大多是长期驻留乘组加短期访客凑出来的热闹。比如之前有3名俄罗斯人、3名美国人组成的“远征”乘组打底，再加上沙特、阿联酋的短期航天员，一下子就堆到了11人，遇上特殊任务甚至能凑到更多，本质上是“群租房”里不得不挤着住的无奈。 再说实际使用的门道，中国空间站不是真的只能容下3人。神舟十五号和十六号乘组碰面那回，6名航天员在上面共同生活了5天，把空间站的“隐藏技能”都试出来了。咱们的环控生保系统早留了后手，电解制氧子系统能调挡位，3人用低挡位省电，6人就开高档位提速度，收集的尿液、呼出的水汽还能转换成可饮用的水和氧气，循环利用效率特别高。 航天专家都说了，只要工程有需要，长期驻6人也完全能顶住，只是平时没必要——3个人足够把梦天实验舱的13个载荷机柜、舱外37个实验工位用起来，人多了反而可能打乱科研节奏。 国际空间站的“多人优势”其实也藏着尴尬。它的环控生保系统每年平均要出22次故障，早期全靠地面运氧气和水上去，后来才补了再生系统，可还是不如咱们的稳定。那些短期来访的航天员，很多时候就是上去“打个卡”，真正能深入操作实验的没几个，反而要占用原本就紧张的资源。 反观咱们的空间站，梦天实验舱的货物气闸舱能靠机械臂自动运载荷进出，不用航天员次次出舱，3个人就能把科研、维护的活儿全干利索，效率比凑一堆人磨洋工高多了。 而且咱们的空间站还留着升级空间呢，现在的“T”字构型只是过渡，以后要扩展成“干”字构型，总重量能提到180吨，到时候再加舱段、多载人根本不是问题。现在保持3人常驻，不过是现阶段最划算的选择——既不浪费发射和维护成本，又能保证每趟任务的科研质量。 所以压根不是咱们的空间站“装不下”，而是没必要学国际空间站搞“群租房式热闹”。咱们的空间站讲究的是“精准够用”，3个人能舒舒服服搞科研，比十几个人挤在拼凑的舱段里强多了。 这不是能力问题，是设计理念和使用需求的差别，毕竟自家的地盘，怎么舒服高效怎么来。
