美国财政部长贝森特（北京时间11月2日晚）表示：“我们不想与中国脱钩，但我们需要降低风险。他们在许多领域都已证明自己是不可靠的合作伙伴。” 他嘴里说的 “不可靠”，要是拿实际案例一对照，根本站不住脚，反倒把美国对 “风险” 的真实心思给露出来了。 先说说大家都有印象的中美第一阶段经贸协议，2020 年签的那份。中国打从签协议那天起，就没含糊过契约精神，后来就算遇上疫情搅局、供应链出问题，该兑现的承诺也没落下。 单说农产品这块，中国陆续放开了美国牛肉、禽类、乳制品的进口限制，光允许往中国卖牛肉的美国企业就多过 600 家，连婴儿配方乳粉、巴氏杀菌乳这种跟老百姓生活贴得近的产品，也都打开了准入大门。 美国农业部早年出的评估报告都承认，这份协议给美国农业带来了以前没见过的好结果。可再看美国这边呢？ 协议里写的技术转让、金融服务这些承诺，他们压根没落实，反倒变本加厉地加关税 ——2025 年 3 月拿芬太尼当理由，对中国输美商品加税，到 4 月又把关税税率从 34% 一下子提到 84%，完全没把协议当回事儿。 中国是直到美国一次次加码之后，没办法才反制，暂停买美国大豆。这哪是中国不可靠啊？明明是美国先把合作的盘子给砸了。 再看美国总拿来说事的技术领域，所谓 “中国不可靠” 就更没道理了。 美国早在 2019 年就把华为放进了 “实体清单”，一轮接一轮加限制，不光美国企业不能给华为供货，连用了美国技术的第三方企业也被绑住手脚，今年 5 月还禁止中国实验室测试要卖到美国的电子设备。 可结果呢？美国信息技术与创新基金会 10 月底出的报告，简直是给了美国自己一耳光：华为不光没被打垮，2024 年在全球电信设备市场的份额反倒涨到了 34%，比 2018 年还高 2 个百分点。 鸿蒙系统从最核心的底层技术到 AI 大模型，全都是自己研发的，连华为的笔记本电脑都换成了自家这套系统。 更有意思的是，美国的盟友里，匈牙利、意大利、韩国这些国家，该用华为的 5G 设备还照样用，全球现在有超过 32 亿人，日常生活都依赖着华为设备搭建的 5G 网络。 这哪是中国不可靠？分明是美国的封锁政策自己站不住脚。 美国嘴里说的 “风险”，说到底都是他们自己折腾出来的麻烦，最后还得美国自家企业扛着。 就说制裁华为这事儿，美国信息技术与创新基金会的报告还帮着算了笔明白账：2021 年到 2024 年，美国企业至少少赚了 330 亿美元的销售额，英特尔、高通这些行业里的大公司全被牵扯进去，连亚德诺半导体这种企业都直接说，是政府的政策砸了自家的生意。 农产品领域就更明显了，2024 年美国大豆出口总额是 245 亿美元，其中中国的订单就占了 125 亿美元 —— 可美国一加税，中国从 5 月起就暂停采购了。 这直接导致美国大豆库存飙到 10.08 亿蒲式耳，比去年同期还多了 3.9%。今年 10 月，伊利诺伊州有座堆了 816 吨大豆的仓库，直接被压塌了。 美国的豆农急得没办法，直接给政府写了公开信，说早就没什么盈利空间了。这些风险哪是中国带来的？全是美国搞单边主义，自己作出来的。 其实中美经贸关系的本质，从来都是互利共赢，这几十年的数据摆那儿，明明白白的。 1979 年的时候，两国贸易额还不到 25 亿美元，可到了 2024 年，这数已经快到 6883 亿美元了。这么大的增长幅度，靠的就是双方实打实的可靠合作。 这些年中国一直在扩大开放，咱们的外商投资法里，明明白白写着禁止强制技术转让；行政许可法也堵死了用行政手段干预技术合作的路子； 2024 年还专门出台意见，强调内外资享受同等待遇 —— 这些都是看得见摸得着的制度保障。 在世界贸易组织里，中国也一直按承诺降税，贸易政策的合规工作做得清清楚楚，从来没像美国那样，签了协议又反悔，搞出尔反尔的操作。 美国嘴上喊着 “不想和中国脱钩”，可实际做的却是 “筑墙” 的活儿，把 “降低风险” 当成了搞遏制的幌子。但事实早就证明，全球供应链是几十年慢慢搭起来的，哪能说拆就拆？ 美国一加关税，中国企业会找其他市场替代；美国农民会丢了订单；美国科技公司会少了市场份额 —— 最后这些风险，全落到了美国自己头上。 真要想降低风险，该做的不是给中国贴 “不可靠” 的标签，而是回到对话协商的路子上，遵守已经签好的协议，别再搞那些单边制裁、关税霸凌的事儿。 毕竟合作才能双赢，对抗从来都是两败俱伤，这是被无数事实验证过的硬道理。
