《每日邮报》：英国首相斯塔默表示，他已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够再继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动。 这俩隔着大西洋的政客，不去管自家的麻烦事，倒先给中国的能源采购指手画脚了。 这提议本身就不切实际，中国买俄罗斯石油，从来不是为了给谁站队，纯粹是市场规律说了算。 俄罗斯石油价格合适，运输也方便，而且还能用本币结算，不用天天盯着美元的脸色。 对中国这样的能源进口大国来说，稳定的供应源比什么都重要，总不能为了别人的要求，就随便换供应商。 毕竟国内的工厂运转、老百姓的日常出行都离不开油，真断了供应，成本涨上去最后还是自己受着。 再说了，中国和俄罗斯的能源合作是长期签了协议的，哪能说停就停，这可不是菜市场买菜，想换摊位就换摊位。 更有意思的是，斯塔默和特朗普自己都没做到和俄罗斯能源彻底切割。 英国嘴上说早就不直接从俄罗斯进口化石燃料了，可暗地里不少英国企业盯着所谓的原产地规则，把俄罗斯原油运到印度这些地方加工一下，变成成品油再运回来，这样就不算违规了，等于换个马甲照样用俄油。 美国更离谱，之前还有报道说，连五角大楼的供应链里都有俄罗斯石油的影子，俄油从黑海港口出发，绕道土耳其储存，再运到希腊炼油厂加工，最后就堂而皇之地成了美军的燃料。 自己都在偷偷“变通”，却要求中国一刀切，这双重标准也太明显了。 斯塔默这会儿跳出来说这话，恐怕是想转移国内的注意力，他上台没多久，英国经济的烂摊子还没收拾好，之前因为削减冬季燃油补贴，不少工会都在批评他，民众对经济的信心也提不起来。 这种时候和特朗普搞个“联合表态”，既能显得自己在国际上有分量，又能把民众的目光从国内矛盾上引开。 可老百姓也不傻，家里的电费燃气费没降，工资没涨，光靠对外喊口号根本解决不了问题。 特朗普的心思就更直接了，多半是为了自己的选举造势，他一贯喜欢用强硬的对华态度拉选票。 就算中国真的停买俄油，这招也未必能逼俄罗斯停火，俄罗斯的石油早就有了其他出路，印度这两年买的俄油就翻了倍，加工成成品油后还能卖给欧盟国家，赚得盆满钵满。 土耳其、西班牙这些国家也没断过俄油和液化天然气的进口，欧盟内部本来就不是一条心，匈牙利更是直接顶着压力继续买俄能源。 这么多国家盯着俄油这块蛋糕，就算少了中国，也有的是接盘的，根本达不到施压的效果。 斯塔默和特朗普的这番操作，既解决不了俄乌冲突的根本问题，也无视了各国的实际利益，连他们自己都做不到的事，却想强迫别人去做。 他们俩不如好好想想怎么解决自家的经济难题和民生问题，喊口号再响亮，也填不了国内的财政黑洞，更降不了老百姓的生活成本。 参考资料：极目新闻《特朗普称让中国停止购买俄罗斯石油,中方回应》
